Решение по делу № 2-3931/2017 от 01.09.2017

Дело №2-3931/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 октября 2017 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием представителя истца Яндыевой О.Е.

представителя ответчика Клюшиной М.А. по доверенности

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЖК «Островского 30» к Клюшину И. В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ЖК «Островского 30» к Клюшину И. В. о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2014 г. по декабрь 2016 г. в размере 133 182, 72 руб.

    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании с Клюшина И. В. в пользу Жилищного кооператива «Островского 30» (ОГРН 1095902003526) неосновательного обогащения в размере 133 182, 72 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 3 864 руб.

2. ответчик признает свою задолженность перед ЖК «Островского 30» в размере 40 036 (сорок тысяч тридцать шесть) руб. 22 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность по реквизитам ЖК «Островского, 30» до ДД.ММ.ГГГГ.

3. помимо оплаты, указанной в пункте 2 настоящего соглашения суммы задолженности, ответчик обязуется своевременно ежемесячно производить текущую оплату ежемесячно оказываемых ЖК «Островского 30» услуг в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за истекшим.

4. судебные расходы по оплате госпошлины, в том числе с учетом частичного возврата истцу на основании пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, относятся на ответчика в размере 1 401 руб.

5. расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.    Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения или уклонения от исполнения мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа.

Суд утверждает мировое соглашение, условия которого не противоречат ГПК РФ, не нарушают права других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,152, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение между ЖК «Островского 30» и Клюшиным И. В., в лице их представителей Яндыевой О.Е. и Клюшиной М.А., действующих по доверенности, по условиям которого:

1. истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании с Клюшина И. В. в пользу Жилищного кооператива «Островского 30» (ОГРН 1095902003526) неосновательного обогащения в размере 133 182, 72 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 3 864 руб.

2. ответчик признает свою задолженность перед ЖК «Островского 30» в размере 40 036 (сорок тысяч тридцать шесть) руб. 22 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность по реквизитам ЖК «Островского, 30» до ДД.ММ.ГГГГ.

3. помимо оплаты, указанной в пункте 2 настоящего соглашения суммы задолженности, ответчик обязуется своевременно ежемесячно производить текущую оплату ежемесячно оказываемых ЖК «Островского 30» услуг в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за истекшим.

4. судебные расходы по оплате госпошлины, в том числе с учетом частичного возврата истцу на основании пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, относятся на ответчика в размере 1 401 руб.

5. расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по делу по иску ЖК «Островского 30» к Клюшину И. В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

            Судья: