Решение по делу № 5-702/2022 от 23.05.2022

Дело № 5-702/2022

УИД 75RS0023-01-2022-002957-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

23 мая 2022 года                                                       г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власова С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Власов С.Ф. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженными с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 мая 2022 года в 17 час. 50 мин. гр.Власов С.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – возле дома № 1 по ул.Весенняя г.Читы, выражался грубой нецензурной бранью в отношении мед. работников бригады скорой медицинской помощи № 51, вел себя агрессивно, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, не исполнил их законные требования о прекращении своих противоправных действий, чем нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Власов С.Ф. пояснил, что 21.05.2022г., действительно употреблял спиртное, находился на улице, всех подробностей не помнит по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, поругался с мед. работниками. Вину в совершенном правонарушении признает.

Исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 мая 2022 года в 17 час. 50 мин. гр.Власов С.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – возле дома № 1 по ул.Весенняя г.Читы, выражался грубой нецензурной бранью в отношении мед. работников бригады скорой медицинской помощи № 51, вел себя агрессивно, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, не исполнил их законные требования о прекращении своих противоправных действий, чем нарушал общественный порядок, тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования прибывших сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, не исполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Власова С.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Высказывание нецензурной брани, мелкое хулиганство является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе были требовать от Власовой С.Ф. прекращения ее противоправных действий, а при отказе - доставить Власову С.Ф. в служебное помещение органа внутренних дел для установления личности, а также для выяснения всех обстоятельств дела и проверки информации о совершенном правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Власова С.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2022 года (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными объяснениями Власова С.Ф., отраженными в протоколе об административном правонарушении: «С протоколом согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого Власова С.Ф., данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Власова С.Ф. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Власова С.Ф. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Власов С.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП России.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность Власова С.Ф. обстоятельств по делу является признание вины в совершенном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Власов С.Ф., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Власовой являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Власов С.Ф. в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, имея меру наказания, в том числе, в виде административного штрафа, который Власовым не оплачен (22.06.2021 – ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, назначено предупреждение; 08.04.2020 – ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., не оплачен) (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Власовым С.Ф. административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Власова С.Ф. обстоятельством.

Совершение Власовым С.Ф. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенные Власову административные штрафы им не оплачены, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Власовым С.Ф. о таких не заявлялось, ранее Власов С.Ф. многократно привлекался к аналогичному виду административному административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Власова Сергея Федоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. 21 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

                        Судья:                                         А.В. Петров