№ 33-8555/2022
УИД 36RS0035-01-2022-000169-37
Строка № 2.211 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2022 года город Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Зелепукина А.В.,
судей: Копылова В.В., Кузьминой И.А.,
рассмотрев заявление истца Баранниковой ФИО11 об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 октября 2022 г., по гражданскому делу № 2-266/2022 по иску Баранниковой ФИО12 к Шевелюхиной ФИО13 об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, по апелляционной жалобе Баранниковой ФИО14, на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 08 июля 2022 г.
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 октября 2022 г. решение Семилукского районного суда Воронежской области от 8 июля 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Баранниковой ФИО15 – без удовлетворения.
Баранникова Л.А. обратилась в суд с заявление об исправлении описки, указав что во водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25.10.2022 при указании председательствующего указан судья Копылов В.В., тогда как в протоколе председательствующим указан судья Зелепукин А.В.
Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1, части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный процессуальный вопрос рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Статья 203.1 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как разъяснено в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Во вводной мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда допущена описка в указании состава судебной коллегии по граждански делам Воронежского областного суда, вместо «председательствующего: Зелепукина А.В. судей: Копылова В.В., Кузьминой И.А.» указано «председательствующего: Копылова В.В., судей: Кузьминой И.А., Зелепукина А.В.».
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционного определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 октября 2022 г.
Руководствуясь ст. 200, 203.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку во вводной мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 октября 2022 г. в части указания состава судебной коллегии по граждански делам Воронежского областного суда, вместо «председательствующего: Копылова В.В., судей: Кузьминой И.А., Зелепукина А.В.» следует читать «председательствующего: Зелепукина А.В. судей: Копылова В.В., Кузьминой И.А.».
Председательствующий:
Судьи коллегии: