Решение по делу № 1-133/2023 от 16.02.2023

Дело № 1-1-133/2023                          64RS0004-01-2023-000547-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                               г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Поморова И.Р., его защитника адвоката Поляковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поморова И. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Балаково Саратовской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого:

- 25.07.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.10.2019 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Балаковского районного суда от 04.12.2019 года в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.01.2022 года по отбытии наказания;

осужденного 09.02.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 166 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Поморов И.Р. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Поморов И.Р., имея в своём распоряжении наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотические средства PVP - производное N-метилэфедрон, массой 1,77 грамма, незаконно без цели сбыта умышленно хранил данное наркотическое средство при себе до 21 часа 00 минут 11 января 2023 года.

11 января 2023 года около 17 часов 40 минут у дачного участка № 38 по <адрес> СНТ «Прогресс» Натальинского муниципального образования Балаковского <адрес> Саратовской области Поморов И.Р. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в помещении кабинета № 3 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: город Балаково, <адрес>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,77 грамма, относящейся к крупному размеру, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе.

Подсудимый Поморов И.Р. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал и от дачи показаний отказался.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Поморова И.Р. на предварительном следствии, в которых он сообщил, что 11 января 2023 года в СНТ «Прогресс» он нашел наркотик и стал его хранить без цели сбыта у себя в одежде, а затем его задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъято наркотическое средство (л.д. 22-23,78).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 11 января 2023 года в рамках проведения ОРМ «наблюдение» был задержан Поморов И.Р., который доставлен в ОКОН и у которого был изъят сверток с веществом (л.д. 87-88).

Актом личного досмотра Поморова И.Р., согласно которому у последнего обнаружен и изъят: сверток из изоляционной ленты, внутри которой находился двойной полимерный пакетик с веществом (л.д. 10-11).

Из протокола осмотра предметов (л.д. 93), справки об исследовании (л.д.14) и заключения эксперта № 30 (л.д.34-38), установлено, что изъятое у Поморова А.В. вещество является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное N-метилэфедрон, массой до начала исследования 1,77 грамма.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога подтверждает наличие у Поморова И.Р. психического и поведенческого расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы стимуляторов, вторая стадия зависимости (л.д. 26-29), что в свою очередь свидетельствует о наличии у Поморова И.Р. оснований и мотивов для незаконного хранения наркотического средства.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает обстоятельства незаконного хранения Поморовым И.Р. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции у Поморова И.Р. в присутствии понятых, без нарушения требований закона.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности Поморова И.Р. в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены: N-метилэфедрон, его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси.

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей его содержащих установлен крупный размер свыше 1,0 грамма (до 200 грамм).

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. С учётом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Поморова И.Р., поддержания им адекватного речевого контакта, суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принял во внимание, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных объяснений и показаний, наличие малолетнего ребёнка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд назначает Поморову И.Р. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно статьи 53.1 УК РФ суд не установил.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ Поморову И.Р. не может быть назначено условное осуждение.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности применения к подсудимому положений части 3 статьи 68 УК РФ.

С учётом данных о личности Поморова И.Р. и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет Поморову И.Р. на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд определил отбывание Поморову И.Р. наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд учитывал наличие у Поморова И.Р. опасного рецидива преступлений, поскольку приговором от 21.10.2019 года он был судим за совершение тяжкого преступления и в дальнейшем отбывал реальное лишение свободы по данному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Поморова И. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному делу наказания с наказанием, назначенным приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 09.02.2023 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Поморову И.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

Наказание Поморову И.Р. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения Поморову И.Р. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда, немедленно.

Зачесть Поморову И.Р. в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 01.03.2023 года и до дня вступления приговора в законную силу (из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима), а также в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 09.02.2023 года, то есть периоды с 19 по 21 сентября 2022 года и с 12 января по 28 февраля 2023 года (из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии-поселении).

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,73 грамма, находящееся в полимерном пакетике, а также первоначальную упаковку, находящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, – передать в МУ МВД РФ «Балаковское» для решения их судьбы в рамках уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                         Д.С. Долгов