Решение по делу № А50-4859/2010 от 07.06.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«07» июня  2010 года                              Дело № А50-4859/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи  Р.В. Трубина

при ведении протокола судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОАО «Текстильщик»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Коробейникову Сергею Викторовичу

о взыскании 6 646 руб. 36 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены

ОАО «Текстильщик» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Коробейникову Сергею Викторовичу с иском о взыскании 5773 руб. 36 коп.  долга, 873 руб. 01 коп. пени, почтовых расходов в сумме 66 руб. 30 коп.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Суд в порядке ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика и его надлежащем уведомлении признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил.

22.07.2009 между истцом  и ответчиком заключен  договор поставки №196, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары на условиях настоящего договора. Наименование, количество, ассортимент и цена поставляемого товара определяется в письменной заявке покупателя (п.п. 1.1.,1.2. договора).

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 8773 руб. 35 коп., что подтверждается товарной накладной №2561 от 23.07.09 г.

Пунктом 2.2 договора определено, что оплата товара производится путем отсрочки платежа на 14 календарных дней с момента получения товара.

28.08.2009 г. ответчиком  частично оплачен товар  в сумме 3000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 390 от 28.08.2009 г.

На 20.01.2010 г. задолженность на неоплаченный товар составила 5 773 руб. 35 коп.

Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.

Обращаясь в арбитражный суд с заявленными требованиями, истец указывает, что обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, задолженность в отношении неоплаченного товара составляет 5773 руб. 35 коп.

Ответчик иск не оспорил, доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика пени на основании п.6.2 договора. Согласно указанному пункту за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в  размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более размера стоимости неоплаченного товара.

Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение обязательств за период с 07.08.2009-28.08.2009 г.,  28.08.2009- 20.01.2010 г. составляет 873 руб. 01 коп.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в размере 66 руб. 30 коп., понесенные в связи с почтовыми расходами.  В доказательство  понесенных расходов истец представил  почтовые квитанции на  общую сумму 66 руб. 30 коп. о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении  по почтовому адресу.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя возлагаются на ответчика в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 21.08.1954 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. 8 ░░░░░, 44, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 5773 ░░░. 35 ░░░. ░░░░░, 873 ░░░.01 ░░░.  ░░░░, 2000 ░░░.  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 66 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░: 8 712 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░