Решение по делу № 2-845/2014 (2-7024/2013;) от 18.12.2013

Дело №2-845/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Министерству имущественных отношений Московской области, ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Е.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Зуева Е.В. по доверенности Ашихмина И.Г. исковое заявление поддержала, пояснив, что на основании распоряжения президента АО «Стройинком» от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву Е.В. на семью из 3-х челок была предоставлена комната в доме по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству начальника отряда государственной противопожарной службы истцу была предоставлена вторая комната по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер на право занятия жилой площади на обе комнаты. Впоследствии нумерация помещения была изменена, комнатам были присвоены номера – В настоящее время в данных комнатах проживают и зарегистрированы Зуев Е.В., Зуева Н.Е. С целью реализации своего права на бесплатную приватизацию истец обратился с соответствующим заявлением к владельцу помещения – ответчику ГУП МО «Трест Мособлстрой 15». До настоящего времени ответа не поступило. Также пояснила, что общежитие, в котором находится спорное жилое помещение, до ДД.ММ.ГГГГ находилось на балансе АООТ«Стройинком». На основании распоряжения Минимущества Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был передан с баланса АООТ«Стройинком» на баланс ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» и закреплен за ним на праве хозяйственного ведения по акту (накладной) приема-передачи основных средств . Согласно выписке из реестра собственности Московской области дом является собственностью Московской области. По договору о передаче здания общежития в пользование и эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ дом передан в управление и техническое обслуживание ООО «Торговый дом ЖБИ». Ранее истец в приватизации жилого помещения не участвовал. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнаты общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Представители ответчиков – Министерства имущественных отношений Московской области, ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – представитель Администрации городского поселения Сергиев Посад, представитель ООО ТД «ЖБИ», Зуева Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассматривать дело при данной явке в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причины неявки неуважительными постольку, поскольку о наличии обратного указанные лица суду не заявили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Установлено, что на основании распоряжения президента АО «Стройинком» от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву Е.В. на семью из 3-х челок была предоставлена комната в доме по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству начальника отряда государственной противопожарной службы истцу была предоставлена вторая комната по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер на право занятия жилой площади на обе комнаты.

Материалами дела подтверждается, что указанное жилое помещение имеет статус общежития.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <адрес>, закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» (л.д.23).

Обратившись в суд, Зуев Е.В. просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>

В ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и мун7иципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.4 вышеуказанного Закона РФ, не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях и предоставленные гражданам по договорам найма после ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилым помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи закона следует, что общежития, принадлежавшие государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений предоставленных по договорам социального найма.

Из указанной статьи закона следует, что общежития, принадлежавшие государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяются правовой режим, установленный для жилых помещений предоставленных по договорам социального найма.

Жилые помещения, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть приобретены гражданам в собственность после ДД.ММ.ГГГГ при условии, что это жилое помещение является изолированным.

Материалами дела подтверждено, что в настоящее время вопрос о передаче общежития по адресу: <адрес> в муниципальную собственность не разрешен.

Однако суд считает, что не передача ответчикам в муниципальную собственность спорного жилого помещения, что повлекло в силу ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» исключение его из специального жилищного фонда и применение к нему норм о договоре социального найма, не может нарушать права истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Техническим описанием, приобщенным к материалам дела, подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес> является изолированным.

Согласно справке Администрации г/п Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области Зуев Е.В. не принимал участия в приватизации жилых помещений (л.лд.28).

Из представленного в материалы дела согласия, удостоверенного нотариусом Корыпаевым В.А., следует, что Зуева Н.Е. не возражает против приватизации квартиры по адресу: <адрес> на имя Зуева Е.В. и настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры (л.д.22).

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о передаче ему в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к Министерству имущественных отношений Московской области, ГУП МО «Трест Мособлстрой №15» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке приватизации на комнаты общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2014 года.

Судья: О.О. Соболева

2-845/2014 (2-7024/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуев Е.В.
Ответчики
Министерство имущественных отношений МО
ГУП МО Трест Мособлстрой №15
Другие
ООО Торговый дом ЖБИ
Зуева Н.Е.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Подготовка дела (собеседование)
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее