Дело № 2-2830/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 26.08.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Рабадановой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по адресу: РД <адрес>, за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2019 г. в размере 62.196,95 руб., из которых: 48.497,19 руб. – по отоплению, 1.019,81 руб. – по горячему водоснабжения и сумма начисленной пени в размере 12.679,95 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2.066 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Рабадановой З.И. о взыскании с нее задолженности за потребленные коммунальные услуги по адресу: РД <адрес>, за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2019 г. в размере 62.196,95 руб., из которых: 48.497,19 руб. – по отоплению, 1.019,81 руб. – по горячему водоснабжения и сумма начисленной пени в размере 12.679,95 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2.066 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что Рабаданова З.И. является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Письменные возражения на иск не поступили.
Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и дате судебного заседания, на процесс не явился. В исковом заявлении содержится просьба, в случае неявки представителя истца, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Надлежаще извещенный ответчик Рабаданова З.И. по повторному вызову в суд не явилась, своего представителя не направила. Согласно определению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26.08.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно информации с Управления Росреестра по РД ответчик Рабаданова З.И. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: РД <адрес>.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен (сведения о таком заключении истцом не представлены). При этом из актов инвентаризации от 15.04.2019 г. следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.
Обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения ООО «Дагестанэнерго» надлежаще были исполнены.
Обязательства по оплате данных потребленных коммунальных услуг Рабадановой З.И. в свою очередь своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение Рабадановой З.И. указанной обязанности повлекло образование за ней задолженности за период за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2019 г. в размере 49.517 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации.
В связи с возникновением данной задолженности взыскателем в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 12.679 руб. 95 коп.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца ООО «Дагестанэнерго» к Рабадановой З.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требование ООО «Дагестанэнерго» о взыскании с ответчика в пользу них суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы ООО «Дагестанэнерго» на оплату госпошлины подтверждаются копией платежного поручения № 1176 от 28.06.2019 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к Рабадановой ФИО6 - удовлетворить.
Взыскать с Рабадановой ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: : РД <адрес>, за период с 01.06.2016 г. по 31.03.2019 г. в размере 62.196 (шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть) рублей 95 коп., из которых: 48.497,19 руб. – по отоплению, 1.019,81 руб. – по горячему водоснабжения и сумма начисленной пени в размере 12.679,95 руб..
Взыскать с Рабадановой ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумму государственной пошлины в сумме 2.066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019 года.
Мотивированное решение составлено 30.08.2019 года.
Судья Т.Э. Чоракаев