Решение по делу № 2-1502/2019 от 19.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                    25 июня 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                     Кормщиковой М.С.,

с участием представителя истца Михалевича В.В., представителей третьего лица: ООО «Море туров» Свяжиной И.И., Карелиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/19по иску Плясуновой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Отдых» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Плясунова К.А. в лице представителя по доверенности Михалевича В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Море туров» (далее ООО Туристическое агентство «Море туров») о взыскании денежных средств в сумме 149126 руб. 23 коп., компенсации морального вреда.

    Требования мотивированы тем, что Плясуновой К.А. с ООО Туристическое агентство «Море туров», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №TUR-11-12/2017-1 о реализации туристского продукта. Согласно условиям договора, ООО Туристическое агентство «Море туров» приняло обязательство по оказанию истцу туристских услуг, путем организации туристской поездки в соответствии с её заявкой. Цена договора составила 169 200,00 рублей. Приложением № к договору № №, оформлена заявка на бронирование туристского продукта, установлена информация о туристах: ФИО2, Кармазин Марат, Кармазин Кирилл: информация о дате, времени и маршруте авиаперелётов: ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Тюмень-ОАЭ с вылетом в 05-25 часов, прилетом в 9:30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по маршруту ОАЭ-Тюмень с вылетом в 22-00 часов, прилетом -03:55+1; информация о размещении по маршруту и т.д. В последствие, по устному согласованию между сторонами договора, произведена замена лица участника тура ФИО13 на ФИО15 Валентину, п. 2.4.2 договора о реализации туристского продукта указано, что заказчик туристского продукта вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты турагенту фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ участники тура, почувствовали резкое недомогание, повышение температуры тела до 39 градусов, боли в горле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 известила ООО Туристическое агентство «Море туров» об отказе от тура в связи с заболеванием участников, представив медицинские справки. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением, которым просила минимизировать (вернуть денежные средства за вычетом расходов реально понесенных турагентством) расходы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик проинформировал истца о готовности произвести возврат денежных средств, в сумме 20 073,77 руб., обосновывая отказ в выплате всей суммы по договору, ответчик сослался на письмо ФИО3 CORAL ТRAVEL, согласно которому, сумма 2472.85 у.е. удержана ФИО3 в качестве неустойки. Считает, что отказ в возврате уплаченных денежных средств не основан на законе, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 149126,23 руб. Также компенсацию морального вреда, которую определяет в размере 25000 руб.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «ТО Корал Тревел Центр» ИНН 7707778239 и ООО «Корал Тревел Отдых» ИНН 7726343152 КПП 772601001.

    Определением суда от 05 февраля 2019 года по ходатайству представителя истца Михалевич В.В., произведена замена ненадлежащего ответчика ООО Туристическое агентство «Море туров» на надлежащего ответчика ООО «Корал Тревел Отдых», ООО Туристическое агентство «Море туров» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.100-103 том1).

    Определением суда от 23 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: ООО «ТО Корал Тревел Сервис» ИНН 7707374719, КПП 770701001.

    Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена. Представителем ФИО6, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 42 том 2).

    Представитель истца ФИО6, действующий по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 том 1), в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковых заявлении основаниям. Настаивал на удовлетворении исковых требований в отношении ответчика ООО «Корал Тревел Отдых». Суду пояснил, что все расходы по туристическому продукту оплачивала истец. Турагентом ООО Туристическое агентство «Море туров» истцу возвращены денежные средства. Не возвращены только денежные средства оплаченные ФИО3 в сумме 149126,23 руб.

Представитель ответчика ООО «Корал Тревел Отдых» ИНН 7726343152 КПП 772601001, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д. 241 том 1). Ранее в своих пояснениях (л.д. 122-124 том1) и заявлении об отмене заочного решения (л.д. 152-155 том 1) представитель ответчика ФИО7, действующий по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157 том 1) иск не признал, указал, что ООО «Корал Тревел Отдых» не выступало ФИО3 по заявленному туру истца и не является надлежащим ответчиком по иску.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Туристическое агентство «Море туров» директор ФИО8 с иском согласилась, поддержала письменные объяснения (л.д. 43-45). Суду пояснила, что ООО Туристическое агентство «Море туров» ДД.ММ.ГГГГ забронировало заявку истца №. От ООО «ТО Корал Тревел Центр» ДД.ММ.ГГГГ пришло подтверждение по туру № и ФИО1, в соответствии с которой ООО «ТО Корал Тревел Центр», действуя от имени ООО «Корал Тревел Сервис» (ФИО3, ИНН 7707374719, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 №МТЗ 018281) на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №, с правом передоверия полномочий, настоящей ФИО1, в порядке передоверия уполномочил турагента ООО «ТА «Море туров» совершить действия по заключению Договора реализации туристского продукта. В результате неоднократных изменений заявки по заявлению истца в результате была сформирована заявка № и ДД.ММ.ГГГГ получено подтверждение по туру истца от ООО «Корел Тревел Центр» (ИНН 7707778239. КПП 770701001), которое действуя от имени и по поручению ФИО3 ООО «Корал Тревел Отдых» (ИНН 7726343152, КПП 772601001, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 № РТО 018116). Со своей стороны они вернули истцу все денежные средства, в том числе агентское вознаграждение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Туристическое агентство «Море туров» ФИО9, действующая по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40 том 1), поддержала позицию представителя ФИО8

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ТО Корал Тревел Центр» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д.241 том1). Ранее представителем третьего лица ФИО7, действующим по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197 том 1) были представлены письменные пояснения (л.д. 192-196 том 1), в которых представитель с иском не согласился, указал, что ООО «ТО Корал Тревел Центр» ДД.ММ.ГГГГ принимало заявку ООО «ТА «Море Туров» на организацию туристического продукта для истца и двух туристов: Карамзина Марата и Карамзина Кирилла. Заявка была подтверждена, при подтверждении заявки ООО «ТО Корал Тревел Центр» действовало от имени и по поручению ФИО3 ООО «Корал Тревер Сервис» реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 №МТЗ 0182881, полномочия подтверждались ФИО1, выданной ООО «Корал Тревер Сервис» ДД.ММ.ГГГГ за №. ООО «ТО Корал Тревел Центр» исполнило взятые на себя обязательства подтвердило организацию туристического продукта по заявке № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отель RIXOS BAB AL BAHR 5* (6 отельных суток) номерной фонд категории DELUXE GARDEN ROOM Ultra All Inclusive из расчета на 3-х туристов; Перелет чартерным авиарейсомДД.ММ.ГГГГ Roschino(Roschino) -> Dubai World Central(DWC) Royal Flight-RL 8857 (Economy); ДД.ММ.ГГГГ Dubai World Central(DWC) -> Roschino(Roschino) Royal Flight-RL 8858 (Economy); Групповой трансферт по маршруту «аэропорт - отель - аэропорт» из расчета на 3-х туристов; Медицинское страхование на случай внезапного заболевания туристов на территории страны временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на 3-х туристов. Стоимость забронированного и готового к осуществлению туристского продукта составила 3825, 48 у.е. или 231 824, 09 рублей. Туристский продукт был оплачен ООО «ТА «Море Туров» ДД.ММ.ГГГГ. Перечислило ФИО3 денежные средства. В адрес третьего лица 19.19.2017 поступило обращение ООО «ТА «Море Туров» с просьбой об изменении дат тура, которое было рассмотрено и одобрено. Сроки поездки для туристов: ФИО2, ФИО13 и ФИО14 были изменены на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ поступил дополнительный запрос от ООО «ТА «Море Туров» об изменении участников тура. Заявка положительно рассмотрена, состав участников тура изменен на ФИО2, ФИО14 и ФИО10 результате неоднократных модификаций туристического продукта окончательная стоимость туристической поездки составила 244733 руб. 86 коп. Подтвержденный и готовый к исполнению туристский продукт за № не состоялся в связи с запросом на аннуляцию, который поступил ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут, то есть менее чем за сутки до даты начала оказания услуг, включенных в состав тура. В связи с поздним отказом от тура возможность реализации туристского продукта с характеристиками указанными выше третьим лицам не представилась возможным. Подтвержденный туристский продукт № был аннулирован ФИО3 (ООО «Корал Тревел Сервис») ДД.ММ.ГГГГ с удержанием фактических расходов в размере 150328, 82 рублей. Остаток из ранее оплаченной туристским агентством суммы в размере 94 405, 12 рублей был возвращен в ООО ТА «Море Туров» посредством зачета встречных однородных требований на основании письма ООО ТА «Море Туров» о зачете денежных средств в общей сумме 94 405,12 рублей с заявки, подтвержденной на имя истца - 8128143, на две других подтвержденных заявки ООО ТА «Море Туров» за № (денежная сумма в размере 64 713, 95 рублей) и № (денежная сумма в размере 29 691, 17 рублей), что и было исполнено поверенным лицом ФИО3 (ООО «ТО Корал Тревел Центр»).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора     ООО «ТО Корал Тревел Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д. 239 том1).    Представителем третьего лица ФИО11, действующей по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 том 2), суду представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 242-253 том 1), в котором представитель позицию представителя ООО «ТО Корал Тревел Центр» поддержала. Указала, что ООО «Корал Тревел отдых» не подтверждало туристический продукт в интересах истца, не является надлежащим ответчиком по иску и привлечено к участию в деле ошибочно. С иском не согласилась, указала, что исковые требования связаны с отказом от тура, а не с неисполнением обязательств. Указала, что отказ от тура в связи с заболеванием, не освобождает истца от компенсации расходов исполнителя, кроме того считает, что истцом не предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие заболевание участников тура на момент его начала.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителе ответчика и третьих лиц, извещенных о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 04.06.2018) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

В силу абзаца 4 части 6 статьи 10 Федерального закона N 132-ФЗ к существенным изменениям обстоятельств относится, в том числе невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

    Согласно ст. 9 названного Закона туристский продукт формируется ФИО3 по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

ФИО3 обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых ФИО3 возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

ФИО3 и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. ФИО3 и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, ФИО3 несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся, в частности, в подборе вариантов объектов недвижимости для их последующей купли-продажи, аренды гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, помощи в заключении указанными гражданами сделок по купле-продаже и иных сделок в отношении объектов недвижимости, организации продажи объектов недвижимости по поручению данных граждан), распространяется действие Закона о защите прав потребителей (п. 11 названного постановления Пленума).

На основании п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору

Исходя из положений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени ФИО3, так и от своего имени, несет ФИО3 (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

При реализации турагентом туристского продукта от своего имени в договоре с туристом и (или) заказчиком должно содержаться указание на ФИО3, сформировавшего туристский продукт, в том числе на способы связи с ФИО3 (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты и другие сведения), поскольку ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение туристских услуг несет ФИО3, а договором между ФИО3 и турагентом могут быть установлены конкретные случаи, разграничивающие ответственность турагента и ФИО3, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

    Таким образом, в спорном правоотношении надлежащим ответчиком является ФИО3, являющийся исполнителем обязательства, в силу специального закона, как того требует и ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно пункта 5.1 договора № TUR-11/12/2017-1 о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Туристическое агентство «Море туров» (компания) с одной стороны и Плясуновой К.А. с другой стороны, клиент может отказаться от поездки (тура) в любое время. Датой аннуляции поездки считается дата получения компанией соответствующего письменного заявления клиента. В этом случае клиенту возвращается оплаченная стоимость тура за вычетом расходов фактически понесенных компанией для организации данного тура.

Судом установлено, что истец обратилась в ООО ТА «Море Туров» по предоставлению туристического продукта, которое ДД.ММ.ГГГГ забронировало тур в ОАЭ с вылетом из Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 249 000 рублей. ООО ТА «Море туров» ДД.ММ.ГГГГ получило от ООО «ТО Корал Тревел Центр», действующий по поручению и от имени ФИО3 ООО «Корал Тревел Сервис» по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 227 том 1) ИНН 7707374719, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 №МТЗ 018281) подтвердило тур №. И уполномочило ООО ТА «Море Туров» на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №, с правом передоверия полномочий, настоящей ФИО1, в порядке передоверия совершить действия по заключению Договора реализации туристского продукта ФИО3 в отношении следующего Тура: Тур Tyumen-Dubai с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2018

KARMAZIN MARAT, PLIASUNOVA KSENIIA, KARMAZ1N KIRILL (RIXOS BABAL BAHR Five Star ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6-8 том 1), стоимость забронированного тура 244733,86 руб. (л.д. 201 том 1).

    Перечисление денежных средств от ООО ТА «Море туров» в ООО «ТО Корал Тревел Центр» подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 231824,09 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12909,77 руб. (л.д. 202, 203 том 1).

ООО ТА «Море туров» ДД.ММ.ГГГГ отправило запрос по замене дат на 15.02-ДД.ММ.ГГГГ по просьбе клиентов: «По семейным обстоятельствам туристы по заявке №» (л.д. 205 том 1). ДД.ММ.ГГГГ ООО ТА «Море туров» получило подтверждение по туру № и ФИО1 на туристский продукт за № от ООО «ТО Корал Тревел Центр» (л.д. 206 том 1).

ООО ТА «Море туров» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в ООО «ТО Корал Тревел Центр» с дополнительным запросом об изменении участников тура (л.д. 206 том 1). Состав участников тура изменился с Плясуновой <данные изъяты> и двух других туристов: ФИО17, ФИО18 на ФИО2, ФИО19, ФИО20.

Последующим содержанием туристского продукта по заявке № являлись следующие услуги: Проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ RIXOS BAB AL BAHR 5* 2 ADL + 1 CHD (6 отельных суток), номерной фонд категории DELUXE GARDEN ROOM, система питания «УЛЬТРО ВСЕ ВКЛЮЧЕНО», 3 туриста; Чартерный авиаперелет ДД.ММ.ГГГГ Roschino(Roschino) -> Dubai World Central(DWC) Royal Flight-RL 8857 (Economy)[03:35-07:40] 3 пассажира; ДД.ММ.ГГГГ Dubai World Central(DWC) -> Roschino(Roschino) Royal Flight-J*L 8858 (Economy) [20:10-02:05 +1] 3 пассажира; Трансфер Elite Transfer - ELITE GROUP TRF MAX 2 HOTELS DEP Elite Transfer: ELITE GROUP TRF MAX 2 HOTELS DEP ДД.ММ.ГГГГ RIXOS BAB AL BAHR (Ras Al Khaimah) --> E)WC (Dubai) 3 туриста; Медицинское страхование на случай внезапного заболевания: в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ UAE на трех туристов. Дополнительная услуга «Встреча и проводов в аэропорту» в дату прилета в страну временного пребывания - ДД.ММ.ГГГГ и в дату убытия туристов с территории страны временного пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно из расчета на 3-х туристов (л.д. 5 том 2).

При этом судом установлено, что в подтверждении заявки на тур предоставленном суду третьим лицом ООО «ТО Корал Тревел Центр» ФИО3 указан ООО «Корал Тревел Сервис» ИНН 7707374719 КПП 770701001, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 № МТЗ 018281 (л.д. 5 том 2), в подтверждении на тур прилученном и предоставленном суду ООО ТА «Море туров» ФИО3 указан ООО «Корал Тревел Отдых» ИНН 7726343152, КПП 772601001, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 № РТО 018116 (л.д. 48 том 1).

Из представленных суду ООО «ТО Корал Тревел Центр» платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36 том 2), бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 том 2) и письменных пояснений третьих лиц установлено, что денежные средства по туристическому продукты истца были перечислены ООО «ТО Корал Тревел Центр» ФИО3 ООО «Корал Тревел Сервис», а в последующем ФИО3 иностранному контрагенту и ФИО3 - GLOBE TOURISM B.V.

Остаток денежных средств по туристическому продукту в сумме 94 405, 12 рублей был возвращен в ООО ТА «Море Туров» посредством зачета встречных однородных требований на основании письма ООО ТА «Море Туров» о зачете денежных средств в общей сумме 94 405,12 рублей с заявки, подтвержденной на имя истца - 8128143, на две других подтвержденных заявки ООО ТА «Море Туров» за № (денежная сумма в размере 64 713, 95 рублей) и № (денежная сумма в размере 29 691, 17 рублей) (л.д. 237 том 1), и в последующем передан истцу, что подтверждается объяснениями представителей истца и ООО ТА «Море Туров».

Также учитывая письменные объяснения представителя ООО «Корал Тревел Сервис», о том что ФИО3 по данному туру истца выступало именно ООО «Корал Тревел Сервис» ИНН 7707374719 КПП 770701001, реестровый номер в Едином федеральном реестре ФИО3 № МТЗ 018281, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом предъявлены

к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.

Кроме того, из объяснений стороны истца и представленных документов судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ уведомила турагента об отказе от тура связи с болезнью (л.д.11 том 1).

Следовательно, требования истца связаны с отказом от тура, а не с неисполнением ответчиком обязательств.

При этом истцом не предоставлено суду доказательств подтверждающих доводы истца о невозможности осуществить туристическую поездку в соответствии с забронированным туром в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленные стороной истца протоколы заседания врачебной комиссии ООО «УралМедСибирь» датированы ДД.ММ.ГГГГ, то есть датой окончания тура (л.д. 12-14 том 1).

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и иные требования иска производны от первоначальных требований и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 420, 421, гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № TUR-11/12/2017-1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 149126 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░.