Решение по делу № 1-79/2019 от 12.04.2019

    Дело № 1- 79/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грозный                                               03.07.2019 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре судебного заседания Саидове М.Х-С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Байтаевой М.С.,

подсудимого Ахматова С.А.,

и его защитника – адвоката Сайдулаева И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

        Ахматова Султана Ахъядовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное средне образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> №; проживающего по адресу: <адрес> №, юридически не судимого,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахматов С.А. совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Ахматов С.А. согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП - за самовольное подключение к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Он же, имея преступный умысел, направленный на самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, вступившему в законную силу 19.10.2018г он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КРФоАП, вновь совершил повторное самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, без соответствующего разрешения уполномоченного органа, посредством соединения резинового шланга длиной 100 м. и диаметром 57 мм. с целью удовлетворения бытовых нужд безучетным потреблением газа, которое было установлено работниками АО «<данные изъяты>» в результате проведенных проверок ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут в <адрес> <адрес>, с составлением акта № от 25.01.2019г. об обнаружении повторного самовольного подключения к газораспределительным сетям, то есть газопроводу, проходящему в 100 метрах севернее от данного домовладения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

             Подсудимый Ахматов С.А., допрошенный в ходе судебного следствия в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей семьей временно, так как собственного жилья не имеет. Этот дом принадлежит его родственнику по имени ФИО2 по линии его матери. Он работает частным извозом на своей легковой автомашине, а также другими подработками на частных стройках по Чеченской Республике от случая к случаю.

Домовладение № по <адрес> в <адрес>, в котором он временно с семьей проживает, не подведен газ, а также не было отопительной системы, т.е. не был установлен отопительный котел и отопительные батареи. В настоящий момент они также отсутствуют. Для того, чтобы они с семьей могли приготовить пищу, он примерно через несколько дней после своего заселения, самовольно подключился к линии внутрисельской газопроводной линии, проходящей по соседней улице, примерно на расстоянии 100 метров от территории данного домовладения резиновым шлангом длиною 100 метров, т.к. у него пятеро детей, которых нужно было кормить. При этом, сотрудникам газовой службы он о своем подключении не сообщал и они при его указанных действиях не присутствовали. Таким образом, он самовольно подключился весной 2018 года к газопроводной линии и потреблял природный газ для бытовых нужд. Договор с газовой службой не заключал, им не производилась оплата за потребляемый газ. Собственник домовладения ФИО2 не знал о том, что он самовольно подключил его домовладение к газовой линии. В настоящее время ему стало об этом известно, в связи с чем, потребовал выселиться вместе с членами семьи и освободить его дом.

ДД.ММ.ГГГГ, работниками газовой в отношении него был составлен акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации, после чего, они отсоединили резиновый шланг, отсоединили от линии газопровода. После этого, 13.08.2018г. по данному факту участковым уполномоченным в отношении него был составлен административный протокол, по которому Мировым судьей судебного участка № по <адрес> ЧР его привлекли к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ - за самовольное подключение к газопроводу и использование газа, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В силу тяжелых материальных затруднений, данный штраф им по настоящее время не уплачен. После отсоединения 23.07.2018г. резинового шланга работниками газовой службы, он, дождавшись их ухода, в тот же день, примерно 12 часов 00 минут, снова самовольно подсоединил его в указанном месте к газопроводной линии соседней улицы, при этом также не имея договра на потребление газа. Собственнику жилья он об этом не рассказывал, т.к. не хотел его ставить в известность о своих самовольных действиях. Каждый раз, когда производили отключение, он вновь самовольно подключал и потреблял газ, а в зимнее время в том числе и для отопления помещений домовладения посредством эксплуатации духовой камеры газовой плиты при открытой его дверце, т.к. у него малолетние дети, а в помещениях было холодно.

25.01.2019г., к нему вновь пришли сотрудники газовой службы и обнаружили повторное самовольное подключение газопроводной линии. Они составили опять акт обнаружения незаконного подключения, где он расписался, после чего отрезали шланг от газопровода, после этого возбудили уголовное дело. Каждый раз они при обнаружении подключений шлангами, его предупреждали, что необходимо заключить договор с поставщиками. У него не было такой возможности из-за тяжелого материального положения, так как зарабатывает на содержание семьи на частных строительных работах. В связи с этим возбуждено уголовное дело. Вину свою по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в акционерном обществе «<данные изъяты>», в должности специалиста первой категории юридического отдела. Работниками АО «<данные изъяты>» при проведении проверок в указанном населенном пункте был выявлен 25.01.2019г подключения с нарушением установленного законодательством порядка к газораспределительным сетям внутрисельского газопровода, так как разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «<данные изъяты>» у подсудимого Ахматова С.А. не имелось был составлен акт за № об обнаружении данного повторного несанкционированного подключения к газораспределительным сетям в отношении Ахматова Султана Ахъядовича, а подключение было устранено путем обрезания шлангового соединения.

           23.07.2018г., в отношении гр. Ахматова Султана Ахъядовича работниками АО «<данные изъяты>» также составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом судебного участка №, Ахматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По указанному адресу документы на подключение к внутрисельскому газопроводу с кем-либо не оформлялись, договор на поставку газа ни с кем и никогда не заключался, счетчик, фиксирующий объем израсходованного газа не ставился и не производилась ни кем оплата за потребляемый газ. Своими действиями, Ахматов С.А. в отношении АО «<данные изъяты>» совершил повторное самовольное подключение к газораспределительным сетям без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «<данные изъяты>», тем самым создав угрозу возникновения аварий, утечек газа или несчастного случая.

    07.02.2019г. он, действуя на основании по доверенности за № от 22.01.2019г., обратился с письменным заявлением в ОМВД России по <адрес> ЧР о привлечении к ответственности гражданина, совершившего повторное самовольное подключение к газопроводу путем шлангового соединения диаметром 57 мм. с целью использования газа для отопления и приготовления пищи по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает мастером ГРП газопроводов в АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. До этого работал в указанной же организации с 2009 года на различных должностях. В его обязанности как мастера ГРП газопроводов входит проверка и выявление незаконных подключений к сети газопровода, и проверка газового оборудование на наличие поломки на закрепленных за ним административных участках Грозненского района ЧР, в том числе и в селе <адрес>.

25.01.2019г., им, совместно с работниками АО «<данные изъяты>» сварщиком ФИО7 и слесарем-обходчиком ФИО9 в ходе проверок, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> <адрес> № ими был выявлен факт повторного самовольного подключения к внутрисельскому газопроводу путем шлангового соединения диаметром 57 мм. с целью использования газа для отопления и приготовления пищи Длина шлангового соединения от газопровода до домовладения № составляла примерно 100 м.. Ахматову С.А. о чем в отношении Ахматова С.А. был составлен акт за № об обнаружении данного повторного несанкционированного подключения к газораспределительным сетям, в котором расписался и сам Ахматов С.А., после чего, это подключение было устранено путем обрезания шлангового соединения с газопровода и опломбированием участка подключения на газопроводе. Данный акт впоследствии был в установленном порядке передан в юридический отдел АО «Газпром газораспределение Грозный» для привлечения гр. Ахматова С.А. к ответственности.

            Ранее, то есть 23.07.2018г., в отношении гр. Ахматова С.А. работниками АО «<данные изъяты>» также составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении. Мировым судом судебного участка №, Ахматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            Договор на поставку газа Ахматов С.А. ни с кем и никогда не заключал, счетчик, фиксирующий объем израсходованного газа не устанавливал, соответственно им не производилась оплата за потребляемый газ. При обнаружении незаконных подключений в отношении Ахматова С.А. составляли Акт, отключали соединения от газопровода и предупреждали его о необходимости заключения договора, предлагали свою помощь в этом. Но, как стало известно, он сразу же после их ухода вновь производил подключение путем соединения шлангами и потреблял газ для своих нужд. При этом подсудимый Ахматов С.А. ссылался на тяжелое материальное положение.

       Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО8 показал, что с 2014 года он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и обслуживает <адрес> зону <адрес>. В его функциональные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на закрепленном административном участке, профилактическая работа с местным населением, а также участие в проводимых ОМВД России по <адрес> ЧР мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ, для проведения проверки к нему на исполнение поступил материал, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от 12.02.2019г., собранный по заявлению представителя по доверенности АО «<данные изъяты>» ФИО5 о выявлении работниками АО «<данные изъяты>» факта повторного самовольного подключения к газопроводу домовладения № по <адрес> в <адрес> ЧР. К указанному заявлению прилагался акт за № от 25.01.2019г. об обнаружении данного повторного самовольного подключения к газораспределительным сетям, составленного в отношении Ахматова С.А., проживающего по вышеуказанному адресу со своей семьей, в результате чего, это подключение было устранено путем обрезания шлангового соединения.

        В ходе проверки данного факта, 18.02.2019г., им, с разрешения и при участии самого Ахматова С.А, был произведен осмотр территории домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес> в ходе которого, данный факт самовольного подключения подтвердился. Ахматов С.А. показал участок линии газопровода, где он произвел самовольное подключение посредством резинового шланга, котрый провел по земле к кухонной плите кухонного помещения. На момент проведения осмотра, газовая плита функционировала и в духовой камере горел огонь, обогревающий помещения. Другой отопительной системы в доме не было, отсутствовали отопительный котел и отопительные батареи.

        Ранее, то есть 23.07.2018г. в отношении гр. Ахматова Султана Ахъядовича работниками АО «<данные изъяты>» был составлен акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу. По данному факту им 13.08.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом судебного участка №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Таким образом, в ходе проведенной проверки было установлено, что составленный работниками АО «<данные изъяты>» акт за № от 25.01.2019г. об обнаружении факта самовольного подключения к газораспределительным сетям, имеет место быть вторично и данное самовольное подключение является повторным. Опрошенный Ахматов С.А. также подтвердил данный факт, мотивируя свои противоправные действия тем, что у него малолетние дети, которым нужно готовить пищу и которым нужны теплые помещения в зимний период. Кроме того, Ахматов С.А. пояснил, что данное домовладение тому не принадлежит.

По настоящее время какие-либо документы, разрешающие подключение к внутрисельскому газопроводу у Ахматова С.А. не имеется, счетчик, фиксирующий объем израсходованного газа домовладение не установлен.

        20.02.2019г., т.к. в действиях Ахматова С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, им данный материал в установленном порядке был передан по подследственности в ОД ОМВД России по <адрес> ЧР.

        Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО15. показал, с 2013 года он работает сварщиком 5-го разряда в АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> Республики. В его обязанности входит исполнение указаний руководства по установлению газовых счетчиков, проведение газовых линий, устранение утечек газа на линиях, а также устранение самовольных подключений к линиям газопровода и другие работы. Им обслуживаются девять населенных пунктов <адрес> ЧР, в том числе и <адрес>.

        25.01.2019г., им, совместно с работниками АО «<данные изъяты>», а именно мастером ГРП газопроводов ФИО6 и слесарем-обходчиком ФИО9 проводились проверки внутрисельских газораспределительных сетей в <адрес>. В ходе данных проверок, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, ими был выявлен факт повторного самовольного подключения Ахматовым С.А., проживающим по адресу: Чеченская Республика, <адрес> № указанного домовладения к газопроводу путем шлангового соединения диаметром 57 мм.

        До этого, то есть 25.01.2019г., в отношении Ахматова С.А. был составлен акт за № об обнаружении данного повторного самовольного подключения к газораспределительным сетям, в котором расписался и сам Ахматов С.А., после чего, это подключение было устранено путем обрезания шлангового соединения с газопровода и опломбированием участка подключения на газопроводе. Данный акт впоследствии был в установленном порядке передан в юридический отдел АО «<данные изъяты>» для привлечения гр. Ахматова С.А. к ответственности.

Вместе с тем, ранее, 23.07.2018г., в отношении гр. Ахматова Султана Ахъядовича работниками АО «<данные изъяты>» также составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом Ахматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ахматовым С.А. документы на подключение к внутрисельскому газопроводу с кем-либо не оформлялись, договор на поставку газа ни с кем и никогда не заключался, счетчик, фиксирующий объем израсходованного газа не ставился и не производилась оплата за потребляемый газ. Своими действиями, Ахматов С.А. в отношении АО «<данные изъяты>» совершил повторное самовольное подключение к газораспределительным сетям по адресу: <адрес> №, без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «<данные изъяты>», тем самым создав угрозу возникновения аварий, утечек газа или несчастного случая, а также без учетного использования газа.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО9 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем-обходчиком 3-го разряда АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Ранее он также работал в указанной организации слесарем ГРП 4-го разряда. В его обязанности входит проверка и выявление незаконных подключений к сети газопровода, проверка газового оборудования на наличие поломки на закрепленных за ним административных участках <адрес> ЧР, в том числе и в селе Старые <адрес> ЧР.

        25.01.2019г., им, совместно с работниками АО «<данные изъяты>», а именно мастером ГРП газопроводов ФИО6 и сварщиком ФИО7-Э.Ю. проводились проверки внутрисельских газораспределительных сетей в <адрес> ЧР. В ходе данных проверок, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут, ими был выявлен факт повторного самовольного подключения к внутрисельскому газопроводу путем шлангового соединения диаметром 57 мм. с целью использования газа для отопления и приготовления пищи по адресу: Чеченская Республика, <адрес> №. Длина шлангового соединения от газопровода до домовладения № составляла примерно 100 метров. Данное повторное самовольное подключение было совершено гр. Ахматовым Султаном Ахъядовичем с нарушением установленного законодательством порядка подключения к газораспределительным сетям внутрисельского газопровода, т.е. без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «<данные изъяты>». Ими в тот же день, т.е. 25.01.2019г., в отношении Ахматова С.А. был составлен акт за № об обнаружении данного повторного самовольного подключения к газораспределительным сетям, в котором расписался и сам Ахматов С.А., после чего, это подключение было устранено путем обрезания шлангового соединения с газопровода и опломбированием участка подключения на газопроводе. Данный акт впоследствии был в установленном порядке передан в юридический отдел АО «<данные изъяты>» для привлечения гр. Ахматова С.А. к ответственности.

Вместе с тем, ранее, 23.07.2018г., в отношении гр. Ахматова Султана Ахъядовича работниками АО «<данные изъяты>» также составлялся акт обнаружения самовольного подключения к газораспределительным сетям и использования газа без разрешения газораспределительной организации по вышеуказанному адресу, с составлением участковым уполномоченным протокола об административном правонарушении, в результате чего, мировым судом Ахматов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        По месту жительства подсудимого адресу: <адрес>, <адрес> №, документы на подключение к внутрисельскому газопроводу с кем-либо не оформлялись, договор на поставку газа ни с кем и никогда не заключался, счетчик, фиксирующий объем израсходованного газа не ставился и не производилась ни кем оплата за потребляемый газ. Своими действиями, Ахматов С.А. в отношении АО «<данные изъяты>» совершил повторное самовольное подключение к газораспределительным сетям без каких-либо разрешающих документов и согласования на данное подключение с АО «<данные изъяты>», тем самым создав угрозу возникновения аварий, утечек газа или несчастного случая, а также без учетного использования газа.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д.114-116), установлено, что в <адрес> ЧР, по <адрес> № у него имеется жилой дом, состоящий из 5-ти комнат. Данное домовладение он приобрел несколько лет назад, оно является новостройкой, поэтому территория двора и прилегающая территория входных ворот и ограждений не имеет. Также сам дом находится в стадии строительства отделочных работ, не имеет отопительной системы и отопительного котла. Он в указанном доме с момента его приобретения не проживал. Примерно весной 2018 года, к нему с просьбой впустить в указанный дом на временное проживание, обратился его знакомый Ахматов Султан Ахъядович. У того большая семья и на тот период Ахматов С.А. испытывал материальные затруднения. Он решил выручить Ахматова С.А. в трудную для него минуту и разрешил тому со своей семьей проживать в этом доме. При этом он Ахматова С.А. сразу же поставил в известность, что в доме нет газификации. Тот сказал ему, что сам проведет газ в дом заключив договор с газовой службой. После этого, он в свой дом по этому адресу не наведывался, в силу состояния своего здоровья. Они с Ахматовым С.А. часто созванивались и общались по телефону. В ходе этих телефонных бесед, Ахматов С.А. ему говорил и уверял, что у того по хозяйству все нормально, что газ сам провел в данный дом с работниками газовой службы и исправно платит за него. О том, что Ахматов С.А. самовольно подключился к сельскому газопроводу и потреблял газ в его домовладение по вышеуказанному адресу, ему ничего известно не было до недавнего времени. В связи с его таковыми правонарушительными действиями, он велел Ахматову С.А. освободить свое домовладение в ближайшее время.

Вина подсудимого Ахматова С.А. также подтверждается следующими исследованными письменные доказательства, представленные стороной обвинения по делу.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Ахматова С.А., в ходе которого, в присутствии своего защитника, с производством фото-фиксации, он показал место, где он совершил повторное самовольное подключение к линии внутрисельского газопровода без каких-либо разрешающих документов. (л.д.98-108);

Ответом с АО <адрес> ООО «<данные изъяты>», согласно которому, разрешение на подключение к линии внутрисельского газопровода на Ахматову С.А. не давалось. (л.д. _122 );

     Заявлением представителя по доверенности АО «<данные изъяты>» ФИО5, согласно которому, АО «<данные изъяты>» при проведении проверок в <адрес> ЧР 25.01.19г. был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу путем шлангового соединения с целью использования газа для отопления и приготовления пищи <данные изъяты> С.А. по адресу: <адрес> №. (л.д. 6);

Актом № от 25.01.19г. об обнаружении повторного несанкционированного подключения к газораспределительным сетям, составленный в отношении Ахматова Султана Ахъядовича, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> №. (л.д.7 );

Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Ахматов Султан Ахъядович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу и использование газа, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. (л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Ахматов С.А. осмотрено место, где он совершил повторное самовольное подключение к линии внутрисельского газопровода без каких-либо разрешающих документов, а также территория домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает Ахматов С.А. (л.д. 16-23).

           Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого Ахматова С.А. установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

    В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении Ахматову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, умышленную форму вины, его отношение к содеянному, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ахматова С.А. в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие пятерых малолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахматова С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку совершенное Ахматовым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении его категории на основании ч.6 ст.15 УК РФ и применении положений ст.64 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Ахматова С.А. установлено следующее: он женат, имеет пятерых малолетних детей, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет.

Санкция ч.1 ст.215.3 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы.

    Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, Ахматову С.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку трудоспособность его не вызывает сомнений, так как он не относится к категории лиц, указанных ч.4 ст.49 УК РФ. Назначение иного вида наказания не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

    Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, обеспечит достижение целей наказания и предотвратит совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В связи с назначением судом наказания, не связанного с лишением свободы, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Сайдулаева И.Д. за осуществление защиты в ходе дознания в размере <данные изъяты>) руб., а также в судебном заседании в размере 6300 (шесть тысячи триста восемьсот) руб., предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахматова Султана Ахъядовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Ахматову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката Сайдулаева И.Д. в сумме <данные изъяты>) руб., отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного Ахматова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Грозненский районный суд ЧР.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы осужденному необходимо указать в самой жалобе.

В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления или принесения апелляционной жалобы потерпевшим – необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья	(подпись)	З.М. Таймусханова
Копия верна: Судья:

      Секретарь: