Решение по делу № 2-2669/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-2669/2024

УИД 37RS0010-01-2024-003930-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Тараскиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером , общей площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Однако договор аренды между МО «Родниковский муниципальный район» и ФИО1 не заключался.

Расчет арендной платы производится в соответствии с: решением Совета МО «Родниковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ) «Об утверждении Положения о поря; определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, и земельными участками, находящимися в муниципалы собственности Родниковского муниципального района; Постановлена <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «Об утвержден порядка определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности <адрес> земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена».

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных закон иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущее (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средства (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14606,71 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном возврате неосновательно приобретенной денежной суммы, которая осталась без удовлетворения.

В связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 205903,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14606,71 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске.

Судом поставлен вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения данного дела Ленинским районным судом <адрес>.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес>, исходя из адреса ответчика, указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Комсомольский р-он, <адрес>, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Комсомольского районного суда <адрес>.

Из изложенного следует, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес> (155150, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                                                М.Б. Андреева

2-2669/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района
Ответчики
Горячев Иван Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
02.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2024Передача материалов судье
05.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2024Предварительное судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024Дело оформлено
28.10.2024Дело передано в экспедицию
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее