Решение по делу № 2-1068/2024 от 26.09.2024

Дело № 2-1068/2024

86RS0017-01-2024-002113-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                       г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием заместителя Югорского межрайонного прокурора Жукова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.А. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 28.05.2018 по 27.05.2024, согласно трудовому договору за № 145 от 27.05.2018, Баранов А.А. осуществлял трудовую деятельность в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им. Л.Ф. Сташкевича». Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 10-к от 27.05.2024 Баранов А.А. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РоссийскойФедерации, которое выразилось в прогуле в период с 21.05.2024 по 27.05.2024. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 увольнение Баранова А.А. в соответствии с приказом № 10-к от 27.05.2024 признано незаконным, запись № 23 от 27.05.2024 в трудовой книжке истца признана недействительной, Баранов А.А. восстановлен в прежней должности старшего государственного инспектора по охране территории природного парка отдела охраны экосистем с 28.05.2024; решение вступило в законную силу 20.08.2024.

Учитывая установленные решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 допущенные ответчиком нарушения порядка увольнения, истец полагает обоснованным требовать компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть установленные судом обстоятельства нарушения трудовых прав истца, форму вины работодателя, степень нравственных страданий истца, вызванных потерей работы и заработка.

Истец Баранов А.А. просил суд взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истец Баранов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении от 11.10.2024 ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

11.10.2024 от представителя ответчика Беспаловой Т.Л. (директора бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича») в суд поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования Баранова А.А. ответчик признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю ответчика известны.

Представитель Югорской межрайонной прокуратуры, - заместитель Югорского межрайонного прокурора Жуков Р.А., выступая с заключением по делу, полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представителем бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» исковые требования Баранова А.А. признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» (ОГРН: 1028601846569, дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 8615010110) в пользу Баранова Александра Анатольевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2024.

Председательствующий      Казаринова А.А.

Дело № 2-1068/2024

86RS0017-01-2024-002113-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                       г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием заместителя Югорского межрайонного прокурора Жукова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.А. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 28.05.2018 по 27.05.2024, согласно трудовому договору за № 145 от 27.05.2018, Баранов А.А. осуществлял трудовую деятельность в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им. Л.Ф. Сташкевича». Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 10-к от 27.05.2024 Баранов А.А. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РоссийскойФедерации, которое выразилось в прогуле в период с 21.05.2024 по 27.05.2024. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 увольнение Баранова А.А. в соответствии с приказом № 10-к от 27.05.2024 признано незаконным, запись № 23 от 27.05.2024 в трудовой книжке истца признана недействительной, Баранов А.А. восстановлен в прежней должности старшего государственного инспектора по охране территории природного парка отдела охраны экосистем с 28.05.2024; решение вступило в законную силу 20.08.2024.

Учитывая установленные решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 допущенные ответчиком нарушения порядка увольнения, истец полагает обоснованным требовать компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть установленные судом обстоятельства нарушения трудовых прав истца, форму вины работодателя, степень нравственных страданий истца, вызванных потерей работы и заработка.

Истец Баранов А.А. просил суд взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истец Баранов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении от 11.10.2024 ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

11.10.2024 от представителя ответчика Беспаловой Т.Л. (директора бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича») в суд поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования Баранова А.А. ответчик признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю ответчика известны.

Представитель Югорской межрайонной прокуратуры, - заместитель Югорского межрайонного прокурора Жуков Р.А., выступая с заключением по делу, полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представителем бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» исковые требования Баранова А.А. признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» (ОГРН: 1028601846569, дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 8615010110) в пользу Баранова Александра Анатольевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2024.

Председательствующий      Казаринова А.А.

Дело № 2-1068/2024

86RS0017-01-2024-002113-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года                       г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием заместителя Югорского межрайонного прокурора Жукова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.А. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с 28.05.2018 по 27.05.2024, согласно трудовому договору за № 145 от 27.05.2018, Баранов А.А. осуществлял трудовую деятельность в бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им. Л.Ф. Сташкевича». Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 10-к от 27.05.2024 Баранов А.А. был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РоссийскойФедерации, которое выразилось в прогуле в период с 21.05.2024 по 27.05.2024. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 увольнение Баранова А.А. в соответствии с приказом № 10-к от 27.05.2024 признано незаконным, запись № 23 от 27.05.2024 в трудовой книжке истца признана недействительной, Баранов А.А. восстановлен в прежней должности старшего государственного инспектора по охране территории природного парка отдела охраны экосистем с 28.05.2024; решение вступило в законную силу 20.08.2024.

Учитывая установленные решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2024 допущенные ответчиком нарушения порядка увольнения, истец полагает обоснованным требовать компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть установленные судом обстоятельства нарушения трудовых прав истца, форму вины работодателя, степень нравственных страданий истца, вызванных потерей работы и заработка.

Истец Баранов А.А. просил суд взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истец Баранов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении от 11.10.2024 ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

11.10.2024 от представителя ответчика Беспаловой Т.Л. (директора бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича») в суд поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования Баранова А.А. ответчик признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю ответчика известны.

Представитель Югорской межрайонной прокуратуры, - заместитель Югорского межрайонного прокурора Жуков Р.А., выступая с заключением по делу, полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представителем бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» исковые требования Баранова А.А. признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баранова Александра Анатольевича к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Кондинские озера» им Л.Ф. Сташкевича» (ОГРН: 1028601846569, дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 8615010110) в пользу Баранова Александра Анатольевича, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2024.

Председательствующий      Казаринова А.А.

2-1068/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Югорский межрайонный прокурор
Баранов Александр Анатольевич
Ответчики
БУ ХМАО-Югры "Природный парк "Кондинские озера" им. Л.Ф. Сташкевича"
Суд
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Казаринова Анастасия Александровна
Дело на странице суда
sovetsk.hmao.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2024Передача материалов судье
27.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Подготовка дела (собеседование)
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024Дело оформлено
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее