Решение по делу № 2-2669/2023 от 31.05.2023

Мотивированное решение суда составлено 09.08.2023. Дело №

25RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<.........> края             ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.........> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

с участием помощника прокурора ФИО4, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <.........> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в обоснование иска указал на то, что прокуратурой города проведен мониторинг в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан», в ходе которого установлено следующее. На основании ч. 3 ст. 25 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. В целях реализации статьи 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» распоряжением министерства труда и социальной политики <.........> от ДД.ММ.ГГ. №р утвержден Порядок представления работодателями, осуществляющими деятельность на территории <.........>, информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в государственное учреждение службы занятости населения <.........> (далее - Порядок). Настоящий Порядок обязателен для исполнения всеми работодателями, осуществляющими деятельность на территории <.........> (п. 1.2 Порядка). Работодатели обязаны представлять сведения о вакантных рабочих местах в органы государственной службы занятости независимо от наличия или отсутствия вакантных мест ежемесячно. В нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и п. 3.1 Порядка ИП ФИО2 установленная обязанность по предоставлению в отделение КГКУ «ПЦЗН» в Находка и <.........> сведений о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест и вакантных должностей не исполняется. Бездействие индивидуального предпринимателя в части представления в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <.........> и <.........> сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает права неопределенного круга лиц, состоящих из безработных граждан и граждан, желающих сменить работу, проживающих на территории муниципального образования, на получение полной и достоверной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, заработной плате и условиях работы, в целях их последующего замещения. Представление информации в органы службы занятости населения о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) способствует анализу ситуации на рынке труда, а непредставление указанных сведений препятствует данному органу владеть полной информацией, приводит к невозможности надлежащего исполнения службой функций, возложенных федеральным законодательством. Просит признать бездействие ИП ФИО2, выразившееся в непредставлении в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <.........> и <.........> сведений о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест и вакантных должностей, незаконным; обязать представить в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <.........> и <.........> сведения о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест и вакантных должностей в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора <.........> ФИО4 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГКУ «Приморский центр занятости населения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором <.........> края исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <.........> края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), выразившееся в непредставлении в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <.........> и <.........> сведений о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест и вакантных должностей, незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) представить в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <.........> и <.........> сведения о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест и вакантных должностей в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                      Майорова Е.С.