Решение по делу № 7У-1067/2020 [77-155/2020] от 27.01.2020

                                                                                     Дело № 77-155/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Санкт-Петербург                                                                       28 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Стародубова С.К.,

судей Фуганова Д.Г. и Цоя А.А.,

при секретаре Бантуш Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Домрачевой Д.В. в защиту Васильева А.А. о пересмотре приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2019 года,

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года:

Васильев Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

9 июня 2014 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

1 июня 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений) ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июня 2016 года, назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Васильева А.А. под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    Миклашевич Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Беларусь, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в органах Уголовно-исполнительной системы РФ на 2 года, с лишением специального звания «старший лейтенант внутренней службы», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 20 февраля 2019 года по 1 марта 2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания под стражей с 24 марта 2018 года по 19 февраля 2019 года и с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в органах Уголовно-исполнительной системы РФ распространено на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок исполнения данного наказания постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Сохранен арест на имущество до исполнения наказания в виде штрафа.

Задруцкий Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, гражданин РФ, судимый:

8 декабря 2014 года Усинским городским судом Республики Коми по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 5000 руб.,

1 июня 2015 года Усинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 руб., ограничением свободы на срок 2 года;

7 июля 2015 года Усинским городским судом Республики Копи по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 руб., ограничением свободы на срок 2 года;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 7 июля 2015 года, назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5000 руб., с ограничением свободы на срок 2 года, установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа, являться на регистрацию два раза в месяц для регистрации в вышеуказанный орган.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Коюшев Роман Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1 июня 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июня 2016 года, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2019 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    Определена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Фуганова Д.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Коюшева Р.А., защитников осужденных адвокатов Хамзина А.А., Евлоева Б.М., Иванова В.Н. и Домрачеву Д.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей необходимым внести в приговор изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Миклашевич Н.Н., Задруцкий С.С., Васильев А.А., Коюшев Р.А. признаны виновными в совершении покушения на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с 15 августа 2017 года по 20 марта 2018 года в Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационной жалобе, поданной в защиту Васильева А.Р., адвокат Домрачева Д.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное Васильеву А.А. наказание. Выражает несогласие с квалификацией действий Васильева А.А. как покушения на мошенничество с использованием своего служебного положения, поскольку он не являлся должностным лицом. Полагает, что данный квалифицирующий признак подлежит исключению из осуждения Васильева А.Р. Считает, что приняв решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, суд не убедился в обоснованности предъявленного органами следствия обвинения, что явилось причиной назначения несправедливого и чрезмерно сурового наказания. Полагает, что вывод суда о том, что явка с повинной не может быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильева А.А., так как она дана после возбуждения уголовного дела, является неверным, поскольку он не задерживался по подозрению в совершении преступления, на момент написания явки с повинной не знал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело.

    Другими участниками процесса приговор не обжаловался.

    Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Домрачевой Д.В., судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Уголовное дело в отношении Васильева А.А., Миклашевича Н.Н., Задруцкого С.С. и Коюшева Р.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Осуждённые Васильева А.А., Миклашевича Н.Н., Задруцкого С.С. и Коюшева Р.А. не оспаривают того обстоятельства, что их процессуальные права были соблюдены; что они добровольно согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; что в судебном заседании поддержали ранее заявленное ходатайство.

    При этом, как следует из описания преступного деяния, Миклашевич Н.Н., являясь должностным лицом УФСИН, вступил в преступный сговор с Задруцким С.С., Василеьвым А.А. и Коюшевым Р.А., которые отбывали наказание в виде лишения свободы, с целью совершения мошенничества в особо крупном размере (хищения денежных средств у лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы). При совершении преступления Миклашевич Н.Н. использовал свое служебное положение. Остальные осужденные должностными лицами не являлись.

В силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

    Как указано выше, из фактических обстоятельств совершенного хищения следует, что осужденные Васильев А.А., Задруцкий С.С. и Коюшев Р.А., являясь лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы, какого-либо служебного положения не имели.

    Из этого следует, что осужденным Васильеву А.А., Задруцкому С.С. и Коюшеву Р.А. при квалификации их действий по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения был вменен ошибочно. В этой части обжалуемые судебные решения подлежат изменению, назначенное Васильеву А.А., Задруцкому С.С. и Коюшеву Р.А. наказание - смягчению.

Каких-либо других оснований для смягчения назначенного наказания осужденным не имеется.

Доводы адвоката о том, что суд необоснованно не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильева А.А., совершенную им явку с повинной являются неубедительными, поскольку она была исследована, оценена судом и признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию преступления, также предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Данное решение суда является законным и обоснованным.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о их личности, подробно изложенных в приговоре, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Все заслуживающие внимания обстоятельства судом учтены в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначенного осужденным наказания, которое не превышает установленного законом предела (ч. 5 ст. 62 УК РФ), соразмерно содеянному, соответствует личности осуждённых и является справедливым.

    Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Домрачевой Дарьи Владимировны в интересах осужденного Васильева Артема Александровича удовлетворить частично.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2019 года изменить:

исключить из квалификации действий осужденных Васильева Артема Александровича, Задруцкого Сергея Сергеевича и Коюшева Романа Андреевича по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения;

смягчить назначенное Васильеву Артему Александровичу наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июня 2016 года, назначив Васильеву А.А. окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

смягчить назначенное Коюшеву Роману Андреевичу наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 июня 2016 года, назначив Коюшеву Р.А. окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

смягчить назначенное Задруцкому Сергею Сергеевичу наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 7 июля 2015 года, назначив Задруцкому С.С. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей и ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 53 УК РФ установить Задруцкому С.С. следующие ограничения свободы:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа;

являться на регистрацию два раза в месяц в вышеуказанный орган.

Председательствующий                    С.К. Стародубов

        Судьи                                Д.Г. Фуганов

                                        А.А. Цой