РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2020 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Клочихиной Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Клочихиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, который мотивирован тем, что истец на основании заявления Клочихина Г.Л. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых. Тарифами Банка установлена неустойка в размере 36% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 27.10.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере 9357,69 руб. 9.09.2017 г. заемщик ФИО5. умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто нотариусом ФИО4 Наследником по закону является супруга – Клочихина М.П. Просит взыскать с наследника Клочихиной М.П. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере 9 357, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» Сапаткина Д.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Клочихина М.П. исковые требования в размере 9 357,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, признание иска ответчиком изложено в форме заявления, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к Клочихиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Клочихиной Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Клочихиной Марины Петровны в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 9 357,69 (девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.
Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2020 года.
Судья Будаева В.М.