Решение по делу № 2-2814/2018 от 18.04.2018

Дело №2-2814/2018                                                                                                           Строка 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                    Галкина К.А.,

при секретаре                                                               Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ПАО «Промсвязьбанк» к Попову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Попову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 10.02.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Поповым С.И. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. на срок по 10.02.2018 года со взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 25.03.2014 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

13.11.2017 года в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 13.12.2017 года.

Однако, данная обязанность ответчиком не была выполнена до настоящего времени.

По состоянию на 03.04.2018 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 697 442,77 руб., в том числе: 368 680,64 руб. – размер задолженность по основному долгу, 328 762,13 руб. – размер задолженности по процентам.

08.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 10.02.2012 года по состоянию на 03.04.2018 года в размере 697 442,77 руб., в том числе: 368 680,64 руб. – размер задолженности по основному долгу, 328 762,13 руб. – размер задолженности по процентам; расходы по уплате госпошлины в размере 10 174,43 руб.

Представитель истца, ответчик надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца имеется заявления, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований суду не направил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 10.02.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Поповым С.И. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. на срок по 10.02.2018 года со взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 25.03.2014 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

13.11.2017 года в соответствии с п.4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 13.12.2017 года.

Однако, данная обязанность ответчиком не была выполнена до настоящего времени.

По состоянию на 03.04.2018 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 697 442,77 руб., в том числе: 368 680,64 руб. – размер задолженность по основному долгу, 328 762,13 руб. – размер задолженности по процентам.

08.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, в том числе письменным расчетам задолженности (л.д.18-37), которые соответствуют условиям кредитного договора и не противоречат действующему законодательству. Кроме того, ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований суду не направил.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

       При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный банком.

            Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 174,43 руб., оплаченной истцом при подаче заявления в суд, согласно платежному поручению №69173 от 09.04.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Попова Сергея Ивановича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2012 года по состоянию на 03.04.2018 года в размере 697 442,77 руб., в том числе: 368 680,64 руб. – размер задолженность по основному долгу, 328 762,13 руб. – размер задолженности по процентам; и расходы по уплате госпошлины в размере 10 174,43 руб., а всего – 707 617,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                   К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018 года