Решение по делу № 2/2-11/2016 (2/2-509/2015;) от 08.12.2015

Дело №2/2-11/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 г. пос. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего, судьи Александровой Р.Е.,

при секретаре Сидоркиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Носулич С.С. к ООО «Кинде-плюс» о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Носулич С.С. обратился в суд с иском к ООО «Кинде-плюс» о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шевченко В.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, подписанное между Носулич С.С. в лице представителя по доверенности Шевченко В.В. и ООО «Кинде плюс» в лице директора Магомедова И.А.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется вернуть истцу по его требованию, изложенному в исковом заявлении от 28 ноября 2015 года в общей сумме <…>(…) рублей, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованию, заявленному в исковом заявлении от 28 ноября 2015 года в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу, или лицу, указанному Плательщиком в качестве надлежащего получателя, в срок не позднее 30 октября 2016 года равными платежами в соответствии со следующим графиком:

до <…> рублей.

Выплата денежных средств осуществляется по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления денежных средств предоставляются истцом или лицом, указанным плательщиком в качестве надлежащего получателя денежных средств. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев и оценив мировое соглашение, а так же выслушав мнения сторон, считает возможным утвердить его.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Шевченко В.В. и ООО «Кинде плюс» в лице директора Магомедова И.А., согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется вернуть истцу по его требованию, изложенному в исковом заявлении от 28 ноября 2015 года в общей сумме <…> (…) рублей.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованию, заявленному в исковом заявлении от 28 ноября 2015 года в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения.

4. Указанная в п.2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу, или лицу, указанному Плательщиком в качестве надлежащего получателя, в срок не позднее 30 октября 2016 года равными платежами в соответствии со следующим графиком:

до <…> рублей.

5. Выплата денежных средств осуществляется по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставляются истцом или лицом, указанным плательщиком в качестве надлежащего получателя денежных средств. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Кроме того, суд разъясняет сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья: Р.Е.Александрова

2/2-11/2016 (2/2-509/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Носулич С.С.
Ответчики
ООО "Кинде-плюс"
Другие
Шевченко В.В.
Магомедов И.А.
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее