Судья: Еремина А.В. 33-10515/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 сентября 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Подольской А.А.,
судей: Маликовой Т.А., Маркина А.В.,
РїСЂРё секретаре: Рвановой Рћ.Р.,
с участием прокурора: Хуснутдиновой А.Р.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе Петрова Р¤РРћ1, РїРѕ апелляционному представлению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Красноармейского района Самарской области РЅР° решение Красноармейского районного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 20 марта 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
В«Рсковые требования Петрова Р¤РРћ2 Рє Тулуповой Р¤РРћ3, РђРћ «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Тулуповой Р¤РРћ4 РІ пользу Петрова Р¤РРћ5 компенсацию морального вреда РІ размере 50 000,00 рублей.
Производство по делу в части взыскания судебных расходов по уголовному делу прекратить.
В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, отказать»
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Маркина Рђ.Р’., объяснения РІ поддержание РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы представителей истца Петрова Р’.Р. – Першиной Рќ.Рќ., Семьяниновой Р.Р®., возражения ответчика – Тулуповой Р”.Р’., представителя ответчика РђРћ «Группа Ренессанс Страхование» – Устиновой Р•.Р’., заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – Хуснутдиновой Рђ.Р ., полагавшей необходимым решение СЃСѓРґР° первой инстанции РІ части взыскания морального вреда отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, увеличить размер компенсации морального вреда, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Петров Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ возмещении материального ущерба Рё компенсации морального вреда, причиненных РІ результате ДТП Рє ответчику – Тулуповой Р”.Р’. РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ ДД.РњРњ.ГГГГ час. РЅР° <адрес>. <адрес>В» водитель Тулупова Р”.Р’., управляя автомобилем марки OPEL CORSA, государственный номер Рђ 556 MX 163 СЂСѓСЃ, допустила наезд РЅР° полосе своего движения РЅР° истца Петрова Р’.Р. Р’ результате ДТП РѕРЅ получил телесные повреждения, был доставлен РІ ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты>В», Р° затем переведен РІ ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты>В». Р’ соответствии СЃ заключением судебно-медицинского эксперта в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. Сѓ истца РІ результате наезда автомобиля установлены телесные повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ г. по данному факту следователем СО О МВД России по <адрес> району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тулуповой Д.В. по ч.№ ст. № УК РФ по основаниям № УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Однако в том же постановлении указано, что Тулупова Д.В. признана виновной в совершении преступления - наезда на него. После ДТП истец проходил длительное лечение, на что были затрачены денежные средства в размере 184 807,00 руб., кроме того на стадии проведения проверки в О МВД РФ по <адрес> району и в связи с обращением в суд истцом были затрачены денежные средства на юридическую помощь в размере 45 000 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с АО « Группа Ренессанс страхование» в его пользу за причиненный материальный вред - расходы на лечение в размере 184 807 руб. Взыскать с Тулуповой Д.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и расходы на услуги представителя в размере 45 000 руб.
РЎСѓРґРѕРј постановлено вышеуказанное решение, которое истец – Петров Р’.Р. считает неправильным, РІ части определения СЃСѓРґРѕРј первой инстанции размера компенсации морального вреда, Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение СЃ учетом РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы.
Также с решением суда первой инстанции не согласен прокурор Красноармейского района Самарской области, в апелляционном представлении просит решение суда в части взыскания морального вреда отменить, принять по делу новое решение, увеличить размер компенсации морального вреда.
Р’ заседании судебной коллегии представители истца Петрова Р’.Р. - Першина Рќ.Рќ., Семьянинова Р.Р®. РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы поддержали.
Ответчик – Тулупова Д.В., представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» – Устинова Е.В., возражали относительно доводов апелляционной жалобы, считали решение суда законным и обоснованным.
Прокурор подержал апелляционное представление.
В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционное представление, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1079 ГК РФ).
В силу требований со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ ДД.РњРњ.ГГГГ час. РЅР° <адрес>В» водитель Тулупова Р”.Р’., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер в„– СЂСѓСЃ, допустила наезд РЅР° истца Петрова Р’.Р. Р’ результате ДТП РѕРЅ получил телесные повреждения, был доставлен РІ ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты>В», Р° затем переведен РІ ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты>В».
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года следователем СО О МВД России по <адрес> району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тулуповой Д.В. по ч. № УК РФ в соответствии с п. № УПК РФ.
Согласно заключению эксперта в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, РІ данной РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ обстановке РїСЂРё заданных условиях водитель автомобиля <данные изъяты> Рі/РЅ в„– Тулупова Р”.Р’. располагала технической возможностью предотвратить наезд РЅР° пешехода Петрова Р’.Р. путем своевременного применения экстренного торможения РїСЂРё скорости своего движения РІ 50РєРј/С‡. Р’РёРЅР° Тулуповой Р”.Р’. РІ ДТП подтверждается материалами дела.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., проведенной РІ С…РѕРґРµ проверки в„– в„– РїРѕ факту ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, Сѓ Петрова Р’.Р. РІ результате наезда автомобиля установлены телесные повреждения: <данные изъяты>
Материалами дела подтверждается, что Петров Р’.Р. ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° обратился РІ ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты> имени <данные изъяты> Рё заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– в„– Рѕ предоставлении платных медицинских услуг.
Согласно выписных СЌРїРёРєСЂРёР·РѕРІ РёР· медицинской карты стационарного больного в„– в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, в„– ДД.РњРњ.ГГГГ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, выданных ГБУЗ РЎРћ В«<данные изъяты> Петров Р’.Р. находился РЅР° стационарном лечении СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Рё СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов на лечение в размере 184 807,00руб., поскольку указанный вред должен предъявляться к страховой компании ответчика.
Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы, а также апелляционного представления о несогласии с размером компенсации морального вреда заслуживают внимания по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.
Как указано в абзаце втором ст. 151 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно абзацу второму ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми Рё подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные СЃ тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ посягательством причинителя вреда РЅР° принадлежащие ему нематериальные блага, РїСЂРё этом РЅР° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░»░µ░¶░░░‚ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░‹.
░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 32 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°" ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░Џ░ґ░ѓ ░Ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°. ░ќ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░І░Ђ░µ░ґ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░░»░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1100 ░“░љ ░ ░¤).
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░° ░µ░і░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░І░ѕ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░µ░‚ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░»░░░€░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ђ░µ░ґ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░„░°░є░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ђ░ї░µ░» ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±. ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ ░’.░., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░‚░Џ░¶░є░░░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ў░ѓ░»░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░”.░’., ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░€░»░° ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ў░ѓ░»░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░”.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░’.░. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░°░є ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329, 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░°░Ђ░ј░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░:
░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ў░ѓ░»░ѓ░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░”.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░’.░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: