Решение от 09.06.2020 по делу № 33-1407/2020 от 27.01.2020

Судья Мошкина И.Н Дело № 33-1407/2020

2-216/2019

25RS0004-01-2018-004189-16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

судей Вишневской С.С., Шульга С.В.

при ведении протокола помощником судьи Ситак Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Ю.С. к ООО «Архитектура 25» о возмещении убытков

по апелляционной жалобе ООО «Архитектура» на решение Советского районного суда г. Владивостока от 31.10.2019, которым иск удовлетворен. Взыскано с ООО «Архитектура 25» в пользу Алексеевой Ю.С. стоимость ремонтно-восстановительных работ по договорам от 27.09.2013 и от 30.03.2016 в размере 1484384 руб., в бюджет Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 15622 руб.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Н., объяснения представителей ООО «Архитектура 25»- Мурашова Р.К., Батлук А.С., представителя Алексеевой Ю.С. - Коротченко Н.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алексеева Ю.С. обратилась к ООО «Архитектура 25» с иском о возмещении убытков в виде расходов на устранение недостатков строительных работ в размере 1484384 руб.

В обоснование требований указала, что 27.09.2013 между сторонами был заключен договор , по условиям которого ООО «Архитектура 25» (официальный дилер ЗАО «ИНСИ») обязуется осуществить поставку, комплектацию и сборку строительных конструкций и материалов производства компании ЗАО «ИНСИ» согласно спецификации (Приложение № 1) необходимых для строительства объекта - «двухэтажный дом 6x6 м» на участке заказчика и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

30.03.2016 между сторонами был заключен договор , в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить поставку, комплектацию и сборку строительных конструкций и материалов производства компании ЗАО «ИНСИ» согласно спецификации, необходимых для строительства объекта - «двухэтажный дом 6x3» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. Объекты были построены ответчиком, однако в 2017 г. выявлены недостатки, которые сделали невозможным проживание в приобретенном объекте. Для определения размера убытков по ее заказу ООО «Бюро экспертиз и оценки «ПРОФЭКСПЕРТ» был проведен ряд строительно-технических экспертиз объектов строительства (от 29.08.2017 , составленного на дату осмотра 21.07.2017, от 24.04.2017 , составленного на дату осмотра 07.04.2017, от 24.04.2017 , составленного на дату осмотра 07.04.2017), в соответствии с которыми строительство объектов осуществлялось не в соответствии с проектной документацией, затраты на ремонтно-восстановительные работы составляют 1484384 руб.

Представитель ООО «Архитектура 25» иск признал в части, в размере 4368 руб.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ООО «Архитектура 25» по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.09.2013 между Алексеевой Ю.С. (заказчик) и ООО «Архитектура 25» (исполнитель) заключен договор , по условиям которого исполнитель обязуется на основании предоставленной заказчиком рабочей документации осуществить поставку, комплектацию и сборку строительных конструкций и материалов производства компании ЗАО «ИНСИ» согласно спецификации (Приложение № 1), необходимых для строительства объекта - «двухэтажный дом 6x6м» на участке заказчика (<адрес>) в соответствии с согласованной сторонами проектно-сметной документацией (Приложение № 2) и эскизными чертежами и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Общая стоимость по данному объекту составила 1413000 руб. (Приложение № 2 к договору от 27.09.2013 № 9-13).

30.03.2016 между Алексеевой Ю.С. (заказчик) и ООО «Архитектура 25» (исполнитель) заключен договор , по условиям которого исполнитель обязуется на основании предоставленной заказчиком рабочей документации осуществить поставку, комплектацию и сборку строительных конструкций и материалов производства компании ЗАО «ИНСИ» согласно спецификации (Приложение № 1), необходимых для строительства объекта - «двухэтажный дом 6x3м» на участке заказчика в соответствии с согласованной сторонами проектно-сметной документацией (Приложение № 2) и эскизными чертежами и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Сметная стоимость по объекту составила 2176000 руб. (Приложение № 2 к договору от 30.03.2016 ).

15.08.2018 Алексеева Ю.С. направила в адрес ООО «Архитектура 25» претензию о возмещении расходов на исправление обнаруженных недостатков в размере 1484384 руб. (л.д. 141).

Для определения наличия недостатков и стоимости их устранения определением суда от 27.02.2019 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено филиалу ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт по строительству - ДальНИИС» (филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ДальНИИС»).

Согласно экспертному заключению филиала ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ДальНИИС» от 22.08.2019 в результате инструментального обследования был выявлен крен части свай с отклонением до 35 мм (свая № 5), что вызвано строительством подземного сооружения с зоной влияния на свайный фундамент не менее 4,5 м, не согласованного с проектно-строительной организацией ООО «Архитектура 25». Примененная конструкция фундамента (буро-завинчиваемые короткие сваи под несущие стены) выполнена в соответствии в соответствии с требованиями п. 8 СП 22.13330 «СНИП 2.02.01.-83 Основания зданий и сооружений». Состав несущих конструкций полов и перекрытий соответствует требованиям проекта. Конструкция пола соответствует требованиям СП 29.13330.2011 Полы. Актуализированная редакция СНИИП 2.03.13-88 (с изменением № 1). Состав стен соответствует рабочему проекту «Строительство индивидуального двухэтажного дома 6х9м шифр 14-16-АР ООО Архитектура 25.2016 г. Категория технического состояния конструкций несущих стен - работоспособное, за исключением чердачных стен по оси А-В. Выполненные оконные проемы в чердачных стенах выполнены без согласования с проектной организацией ООО «Архитектура 25» и организацией, выполнявшей строительство здания, ООО «Архитектура 25». В результате выполненных изменений несущая способность стены уменьшилась, а конструкция чердачных стен по оси А-В должна быть признана аварийной. На вскрытие конструкций кровли, а также отделки помещения чердака истец разрешение не дала, т.к. по ее словам конструкция кровли полностью переделана и утеплена, а помещение чердака отремонтировано с отделкой чердачного помещения. Эксплуатационные нагрузки здания превышают проектное значение на 7,07 т. Необходимо привести состояние здания в соответствии с проектной документацией. До момента приведения здания в проектное состояние его эксплуатация небезопасна, а техническое состояние угрожает жизни и здоровью проживающих в нем людей. По результатам технического обследования лестниц прогибов, деформаций силового характера конструкций лестниц не обнаружено. Отделка помещений, а также конструкции примыкания оконных проемов соответствует проекту. Узел примыкания дверного проема не соответствует проект, заполнение пространства монтажной пеной между дверной коробкой и несущим модулем стены выполнено не полностью. Фасадные панели металлосайдинга не заходят под конструкцию наличника двери (узел 11, лист 32 Альбом чертежей для двухэтажного дома 6х6 м. Шифр: 218811-2013. ИНСИ).

Таким образом, в результате технического обследования были обнаружены следующие дефекты:

1.Выявлен крен части свай с отклонением до 35 мм (свая ). Крен свай вызван строительством подземного сооружения в зоне вл░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4368,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 702, 723 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 29.08.2017 , ░░ 24.04.2017 , ░░ 24.04.2017 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4368 ░░░., ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2019 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 25» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 25» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4368,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 25» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1407/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Алексеева Ю.С.
Ответчики
ООО "Архитектура 25"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Фёдорова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
27.01.2020Передача дела судье
18.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее