Решение по делу № 2-896/2019 от 26.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/19 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (далее по тексту – Третейский суд) от 17 октября 2016 года по делу № Т/МСК/16/7037 заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 17 октября 2016 года, принял решение об удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым Попкова Т.М. признала задолженность по состоянию на 17 октября 2016 года по кредитному договору №1689734 от 21.02.2014 года в размере 902340,04 рублей. Кроме того, согласно п.5 мирового соглашения ответчик обязалась возместить истцу расходы по оплате третейского сбора в общей сумме 12452 рубля. Условия мирового соглашения были исполнены ответчиком частично, а именно погашена задолженность по оплате расходов в виде третейского сбора, а также за период с 21 ноября 2016 года по 13 марта 2017 года внесены денежные средства на общую сумму 5470,12 рублей. с 01 декабря 2016 года по настоящее время обязательства ответчика по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются. ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения указанного судебного решения Третейского суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию определения и исполнительный лист в адрес взыскателя.

Ответчик Попкова Т.М. в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 425 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, и руководствуясь статьями 425 и 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным заявленные требования о выдаче исполнительного листа удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 21.02.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и Попковой Т.М. заключен кредитный договор № 1689734. По условиям договора ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить Попковой Т.М. потребительский кредит в сумме 780000 рублей, для целей личного потребления, сроком на 60 месяцев и под 22,5% годовых, а Попкова Т.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский вклад заемщика. Однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Решением Третейского суда от 17 октября 2016 года между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому Попкова Т.М. признала задолженность по состоянию на 17 октября 2016 года по кредитному договору №1689734 от 21.02.2014 года в размере 902340,04 рублей, в счёт исполнения которого представитель истца просит выдать исполнительный лист.

Оценив представленные ПАО «Сбербанк России» в обоснование своих требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что процедура обращения в суд общей юрисдикции с требованием о выдаче исполнительного листа в счёт принудительного исполнения решения Третейского суда соблюдена, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьёй 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку все требования по процедуре принятия решения Третейским судом соблюдены, данное решение не отменено и не нарушает основополагающие принципы российского права. Каких-либо возражений со стороны Попковой Т.М., которые могут быть предметом судебной оценки, при рассмотрении настоящего заявления не представлено.

Руководствуясь статьёй 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Гришаев П.А. от 17.10.2016 года по делу № Т/МСК/16/7037 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попкова Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1689734 от 21 февраля 2014 года в размере 902340 рублей 04 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей.

Определение о выдаче исполнительного листа вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Гуркин С.Н.