Решение по делу № 2-584/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-584/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «04» октября 2016 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И.,

с участием истца Бурдынова Н.В.,

представителя истца Бурдынова Н.В. – Демещенко Е.В., действующего на основании доверенности от 31.05.2016 года,

представителя ответчика Скворцова Н.Н. – Ковалева Е.А., действующего на основании доверенности от 11.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Скворцова Н.Н. – Ковалева Е.А. о соединении гражданского дела по иску Бурдынова Н.В. к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи с гражданским делом по иску Бурдынова Н.В. к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Бурдынов Н.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции.

    В судебном заседании представитель ответчика Скворцова Н.Н. – Ковалев Е.А., действующий на основании доверенности от 11.05.2016 года, заявил ходатайство об объединении настоящего гражданского по иску Бурдынова Н.В. к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи с гражданским делом по иску Бурдынова Н.В. к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, которое также находится в производстве Новоаннинского районного суда Волгоградской области, поскольку, требования по данным гражданским делам являются однородными, стороны по делу одни и те же.

    Истец Бурдынов Н.В. в судебном заседании возражает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель истца Бурдынова Н.В. – Демещенко Е.В., действующий на основании доверенности от 31.05.2016 года, в судебном заседании возражает в объединении гражданских дел в одно производство, пояснив, что по одному делу требования заявлены о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а по другому делу заявлены исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, что свидетельствует об их не однородности.

    Ответчик Скворцов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».Суд считает возможным рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в отсутствие не явившегося ответчика Скворцова Н.Н.. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. По настоящему гражданскому делу Бурдыновым Н.В. заявлены исковые требования к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции. Кроме того, в производстве Новоаннинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 2-583/2016 по исковому заявлению Бурдынова Н.В. к Скворцову Н.Н. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.     Поскольку требования по гражданским делам № 2-583/2016 и № 2-584/2016 являются однородными, а именно о взыскании задолженности в виде денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом Бурдыновым Н.В. заявлены исковые требования по обоим гражданским делам к одному и тому ответчику, а именно Скворцову Н.Н., суд, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о необходимости соединения указанных гражданских дел.     Руководствуясь ст. 151, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-584/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-583/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-583/2016.     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ____________ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.