Решение по делу № 2-6458/2024 от 30.05.2024

УИД 11RS0001-01-2024-003452-19 Дело № 2-6458/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фон Рерих Натали Аркадьевны к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» о предоставлении информации, оказании содействия в розыске платежей, перерасчёте задолженности за коммунальные услуги и задолженности по пеням, согласовании рассрочки погашения задолженности,

у с т а н о в и л :

Фон Рерих Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об обязании ПАО «Т Плюс» предоставить реквизиты для внесения текущих платежей за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ...; об обязании АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» предоставить контакт для проверки поступления текущих платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению; обязании ПАО «Т Плюс» оказать содействие в розыске платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей; обязании ПАО «Т Плюс» произвести перерасчёт задолженности по оплате коммунальные услуги по указанному жилому помещению с вычетом суммы, взысканной решением суда и суммы поступивших платежей за август 2023 года на сумму 2166 рублей и за сентябрь 2023 года на суммы 3964 рубля 02 коп. и 2166 рублей, за вычетом суммы долга за пределами срока исковой давности, определив, что сумма долга за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 50 697 рублей 83 коп.; обязании произвести перерасчёт пеней на сумму 41 465 рублей 36 коп. путём исключения их начисления; обязании ПАО «Т Плюс» согласовать рассрочку погашения задолженности на 24 месяца.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО «Региональный оператор Севера», АО «Альфа-Банк», ГПБ (АО), Жулина К.В.

В судебном заседании участвующие в деле лица участия не приняли.

Фон Рерих Н.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» в представленных суду отзывах иск не признали.

Представитель ООО «Региональный оператор Севера» в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель АО «Альфа-Банк» в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ** ** ** Фон Рерих (...) Н.А. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Собственниками помещений по адресу: ... было принято решение внесении собственниками о нанимателями помещений в доме платы за коммунальные услуги (включая отопления, горячее водоснабжение, электроснабжение) непосредственно в ресурсоснабжающие организации в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (протокол от ** ** **).

На проведённом в период с ** ** ** по ** ** ** собрании собственниками помещений указанного дома было принято решение о заключении собственниками помещений в доме прямых договоров содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг (включая отопления, горячее водоснабжение, электроснабжение) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

АО «Коми энергосбытовая компания» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилых помещений дома по адресу: ..., производит начисление платы за данную услуги и выставление платёжных документов.

ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилых помещений указанного дома.

Исполнителем коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении указанного дома является ООО «Региональный оператор Севера» (прежнее наименование – ООО «Ухтажилфонд»).

** ** ** между ПАО «Т Плюс» и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключён агентский договор №..., в соответствии с условиями которого АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) обязалось за вознаграждение и по поручению ПАО «Т Плюс» (принципал) совершать от имени и за счёт принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных приложением № 1 к данному договору. При этом постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения принципала, допускается совершение агентом действий предусмотренных приложением №1 к договору, от своего имени и за счёт принципала.

В разделе 4 Приложения № 1 к указанному договору предусмотрено, что АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс», в том числе, начисление покупателям сумм оплаты за потреблённые энергоресурсы, формирование платёжных документов, связанных с исполнением принципалом договоров поставки; проведение в отношении покупателей перерасчётов за потреблённые энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки с покупателями; формирование платежных документов.

Согласно разделу 5 указанного приложения АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс» приём денежных средств, поступающих от покупателей – физических лиц, осуществляется на счёт агента. Указанные денежные средства не являются собственностью агента, а являются собственностью принципала, находящейся в связи с исполнением договора во временном пользовании агента, и подлежат перечислению на счёт принципала в течение двух рабочих дней, следующих за днём поступления на счёт агента. Также АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс» учёт и разнесение поступивших денежных средств в биллинговой базе данных в разрез покупателей, обязательств и назначения платежа; проведение сверки взаимных расчётов с покупателями и контрагентами.

Согласно разделу 7 указанного приложения АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс» создание и сопровождение сети офисов продаж, контакт-центров, web-кабинета для очного и заочного обслуживания потребителей; консультирование покупателей и контрагентов по вопросам, возникающим в ходе исполнения договоров, заключённых с принципалом.

Аналогичный агентский договор ранее был заключён между АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» ** ** **.

На основании агентских договоров АО «Коми энергосбытовая компания» в выставляемых собственникам и нанимателям помещений дома по адресу: ... платёжных документах начисляется плата за коммунальные услуги по отоплению.

Также в платёжных документах АО «Коми энергосбытовая компания» начисляется плата за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оказываемые ООО «Региональный оператор Севера», на основании агентского договора между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Региональный оператор Севера».

Многоквартирный дом по адресу: ... общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии и теплоносителя не оборудован.

Жилое помещение №... в указанном доме не оборудовано индивидуальным приборам учёта отопления, электроэнергии и горячего водоснабжения. Техническая возможность для установки таких приборов учёта отсутствует.

Вступившим в законную силу решением ... от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено:

- исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично;

- взыскать с ... Фон Рерих) Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в сумме 51 982 рубля 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1759 рублей 47 коп.;

- предоставить ФИО4 рассрочку исполнения решения суда на 24 месяца, до ** ** **, с ежемесячной уплатой по 2165 рублей 93 коп.

В ЕГРН права на жилое помещение по адресу: ... не регистрировались.

Решением суда от ** ** ** установлено, что ... Фон Рерих) Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Каких-либо допустимых доказательств прекращения правоотношений по найму указанного помещения суду при рассмотрении настоящего дела не представлено, истицей доводов об этом не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что истица является нанимателем указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

При этом из решения суда от ** ** ** следует, что ПАО «Т Плюс» просило взыскать с ... Фон Рерих) Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** на общую сумму 123 159 рублей 59 коп. Сведений об изменении ПАО «Т Плюс» предмета указанного иска или размера исковых требований в решении суда от ** ** ** не содержится.

Таким образом, в иске ПАО «Т Плюс» к ... Фон Рерих) Н.А. было отказано на сумму 71 177 рублей 24 коп.

При принятии решения от ** ** ** судом было установлено, что за периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** ... Фон Рерих) Н.А. оплату коммунальных услуг по отоплению не производила. Задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за указанные периоды составила 51 982 рубля 49 коп.

В отношении задолженности, образовавшейся за периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, суд пришёл к выводу о пропуске ПАО «Т Плюс» срока исковой давности, в связи с чем отказал ПАО «Т Плюс» в иске к ... Фон Рерих) Н.А. в части требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за указанные периоды.

Также суд при принятии решения от ** ** ** пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, поскольку использование горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: ... невозможно, так как краны систем водоснабжения перекрыты, установлены заглушки, произведена опломбировка.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи ..., в период исполнения обязанностей мирового судьи ..., от ** ** ** по гражданскому делу №... с ... Фон Рерих) Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53 272 рубля 67 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 указанного Кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе (государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства) или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 2.1 указанной статьи платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 указанной статьи, то есть не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), которые устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу пп. «б» п. 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.

Выставляемые АО «Коми энергосбытовая компания» от своего имени, также от имени ПАО «Т Плюс» и ООО «Региональный оператор Севера» платёжные документы содержат все необходимые сведения для выполнения операций по оплате оказанных указанными лицами коммунальных услуг, в том числе реквизиты банковского счёта ПАО «Т Плюс». Также платёжные документы содержат адреса электронной почты, адреса сайтов указанных исполнителей коммунальных услуг в сети Интернет, номера контактных телефонов ООО «Региональный оператор Севера» и АО «Коми энергосбытовая компания», являющегося агентом ПАО «Т Плюс», в том числе в части действий, связанных с приёмом денежных средств, поступающих от покупателей – физических лиц, учётом и разнесением поступивших денежных средств, проведения сверки взаимных расчётов с покупателями, созданием и сопровождением сети контакт-центров.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что платежные документы не размещаются в установленные законом сроки в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, материалы дела не содержат, доводов об этом истицей не приведено. К исковому заявлению истицей приложены копии выставленных АО «Коми энергосбытовая компания» платёжных документов, в том числе платёжный документ за сентябрь, октябрь 2023 года, май 2024 года, что свидетельствует о наличии у истицы возможности получать платёжные документы. Платёжные документы за сентябрь и октябрь 2023 года также содержали информацию о возможности получения истицей платёжных документов по электронным каналам связи (сервис «Электронная квитанция»).

Кроме того, представителем АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» указано, что официальном сайте АО «Коми энергосбытовая компания» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены сведения, необходимые для оплаты коммунальных услуг, включая сведения о реквизитах банковского счёта ПАО «Т Плюс». В подтверждение указанных обстоятельств представлены скриншоты соответствующих страниц на сайте АО «Коми энергосбытовая компания», адрес которого указан в платёжных документах на оплату коммунальных услуг.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств невозможности получения истицей сведений о поступлении внесённых ею платежей с использованием контактной информации, указанной в выставляемых платёжных документах на оплату коммунальных услуг, суду не представлено. При этом стороне истца в ходе подготовки дела к рассмотрению предлагалось представлять такие доказательства.

При таких обстоятельствах, не имеется каких-либо законных основания для возложения на ПАО «Т Плюс» обязанности предоставить истице реквизиты для внесения текущих платежей за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ..., а также для возложения на АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» обязанности предоставить истице контакт для проверки поступления текущих платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению. Иск Фон Рерих Н.А. в указанной части удовлетворению не подлежит.

Разрешая исковые требования Фон Рерих Н.А. обязании ПАО «Т Плюс» обязать содействие в розыске платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей, суд приходит к следующему.

** ** ** ФИО5 платёжным поручением №... было поручено АО «Альфа-Банк» перечислить 2166 рублей в пользу ПАО «Т Плюс» на расчётный счёт №..., открытый в Банке ГПБ (АО).

Также ** ** ** ФИО5 разовым поручением №... было поручено АО «Альфа-Банк» перечислить 2550 рублей в пользу ПАО «Т Плюс» на расчётный счёт №..., открытый в Банке ГПБ (АО).

Как следует из представленной Банком ГПБ (АО) информации, расчётный счёт №..., ранее открытый ПАО «Т Плюс» в филиале банка «Северо-Западный», был изменён по инициативе указанного Банка ** ** ** на расчётный счёт №... в головном отделении указанного Банка. Также из пояснений Банка ГПБ (АО) следует, что поступавшие на расчётный счёт №... денежные средства фактически зачислялись на расчётный счёт №....

Выставленные АО «Коми энергосбытовая компания» в период с декабря 2022 года платёжные документы на оплату коммунальных содержали указанием на расчётный счёт ПАО «Т Плюс» №...

Представителем АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» не признаются обстоятельства зачисление на расчётный счёт ПАО «Т Плюс» денежных средств в размере 2166 рублей и в размере 2550 рублей на основании поручений ФИО5

На поручениях ФИО5 о выполнении указанных платежей отсутствуют отметки об их исполнении банком плательщика.

** ** ** ФИО5 обращалась в АО «Альфа-Банк» с заявлениями на проведение расследования по указанным исходящим платежам. Сведений о результатах рассмотрения указанных обращений материалы дела не содержат. Ходатайств об истребовании каких-либо доказательств в подтверждение исполнения указанных поручений ФИО5 о перечислении денежных средств стороной истца суду не заявлено.

Судом было предложено АО «Альфа-Банк» представить сведения об исполнении указанных платежей, либо об их возврате плательщику. АО «Альфа-Банк» представлены сведения о платежах Кетовой (ныне – Жулина) К.С. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания», выполненных ** ** **.

Таким образом, материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств исполнения АО «Альфа-Банк» поручений ... Жулина) К.С. от ** ** ** о перечислении в пользу ПАО «Т Плюс» денежных средств на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей.

Стороной ответчиков в суд представлен ответ АО «Коми энергосбытовая компания» от ** ** ** на обращение истицы, касающееся, в том числе, платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей. В части указанных платежей указано на то, что сведения о них отсутствуют. Каких-либо допустимых доказательств того, что ПАО «Т Плюс» располагает сведениями об указанных платежах, материалы дела не содержат.

Кроме того, действующее законодательство не возлагает на ПАО «Т Плюс», как исполнителя коммунальных услуг, оказывать содействие потребителю услуг в розыске платежей.

Требование истицы об обязании ПАО «Т Плюс» оказать ей содействие в розыске платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования Фон Рерих Н.А. к ПАО «Т Плюс» о перерасчёте задолженности по оплате коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... перерасчёте пеней, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, из решения ... от ** ** ** по гражданскому делу №... следует, что по состоянию на ** ** ** у истицы имелась задолженность перед ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в сумме 51 982 рубля 49 коп. Вступившим в законную силу судебным приказом от ** ** ** с истицы в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 53 272 рубля 67 коп.

В претензии от ** ** ** истца просила произвести перерасчёт задолженности, в том числе с учётом размера задолженности, определённого решением суда от ** ** **.

На момент обращения истицы в суд с рассматриваемым иском (** ** **) по лицевому счёту №..., открытому по договору между истицей и ПАО «Т Плюс», имелась задолженность по оплате коммунальных услуг и по пеням на общую сумму 210 395 рублей 74 коп.

В состав указанной задолженности входила, в том числе, задолженность, по которой ПАО «Т Плюс» был пропущен срок исковой давности и в удовлетворении требований о взыскании которой ПАО «Т Плюс» было отказано, а также пени, начисленные на такую задолженность. Соответственно, претензия истицы была оставлена без удовлетворения

В платёжном документе за ** ** ** года был произведён перерасчёт платы за горячее водоснабжение, были сторнированы (отменены) начисления за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с поступлением акта ООО «...» от ** ** ** о наличии на вводе трубопровода горячего водоснабжения запорных устройств (заглушки).

К предмету спора указанные перерасчёты не относятся, так как данные начисления имели место после обращения истицы в суд с иском.

В платёжном документе за июнь 2024 года был произведён перерасчёт платы за коммунальные услуги по отоплению на сумму 75 015 рублей 67 коп. В обоснование проведения данного перерасчёта указано на его списание на основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ (срок исковой давности). Также в платёжном документе был произведён перерасчёт пеней, начисленных на списанную задолженность.

Представленный ответчиками расчёт размера перерасчёта задолженности по оплате коммунальных услуг и расчёт размера пеней судом проведен и признаётся обоснованными и математически верным.

В силу ст. 195 Гражданского кодека РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 207 указанного Кодекса предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 указанного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям пунктов 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 416 указанного Кодекса обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение на лицевом счете истицы как нанимателя жилого помещения безнадежной задолженности по статье «отопление», взыскание которой в силу истечения срока исковой давности невозможно, с учётом состоявшегося решения суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании такой задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, по существу является злоупотреблением правом.

С учётом изложенного, Фон Рерих Н.А. на момент обращения в суд с рассматриваемым иском вправе была требовать от ПАО «Т Плюс» перерасчёта задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению в сторону уменьшения на сумму 75 015 рублей 67 коп., а также перерасчёта задолженности по пеням, начисленным на такую задолженность.

Требование о выполнении указанного перерасчёта было исполнено ответчиком после обращения истицы в суд исковым заявлением. Истица от требований о перерасчёте задолженности в какой-либо части не отказывалась.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Фон Рерих Н.А. к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчёт задолженности по оплате коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... сторону уменьшения на сумму 75 015 рублей 67 коп., а также произвести перерасчёт задолженности по пеням, начисленным на такую задолженность, путём их исключения из выставляемых к оплате платёжных документов.

Решение суда в указанной части надлежит считать исполненным.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств наличия законных оснований для проведения иных перерасчётов задолженности и/или пеней суду не представлено. Кроме платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей, выполнение которых не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, все оставшиеся платежи, документы о выполнении которых представлялись истицей, были зачтены надлежащим образом в счёт погашения имевшейся у истицы задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истицы к ПАО «Т Плюс» о перерасчёте задолженности по оплате коммунальных услуг и/или задолженности по пеням в оставшейся части удовлетворению не подлежат.

Требования истицы об обязании ПАО «Т Плюс» согласовать рассрочку погашения задолженности на 24 месяца удовлетворению также не подлежат по следующим основаниям.

Соглашения о предоставлении рассрочки погашения задолженности по своему правому содержанию является двухсторонней сделкой (договором).

Статьёй 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 421 указанного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Обязанности заключить с истицей соглашение о предоставлении рассрочки погашения какой-либо задолженности по оплате коммунальных услуг законом на ПАО «Т Плюс» не возложено. Для заключения такого соглашения требуется воля обеих сторон обязательства.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для возложения на ПАО «Т Плюс» обязанности согласовать рассрочку погашения истицей какой-либо задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фон Рерих Натали Аркадьевны (...) к ПАО «Т Плюс» (...) удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Т Плюс» произвести перерасчёт задолженности по оплате коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... сторону уменьшения на сумму 75 015 рублей 67 коп., произвести перерасчёт задолженности по пеням, начисленным на указанную сумму задолженности, путём их исключения из выставляемых к оплате платёжных документов.

Решение суда в указанной части считать исполненным.

В удовлетворении исковых требований Фон Рерих Натали Аркадьевны к ПАО «Т Плюс» о перерасчёте задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ... перерасчёте задолженности по пеням в оставшейся части; об обязании предоставить реквизиты для внесения текущих платежей за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ...; об обязании предоставить контакт для проверки поступления текущих платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению; об обязании оказать содействие в розыске платежей от ** ** ** на сумму 2166 рублей и на сумму 2550 рублей; об обязании согласовать рассрочку погашения задолженности на 24 месяца в полном объёме отказать.

В удовлетворении исковых требований Фон Рерих Натали Аркадьевны к АО «Коми энергосбытовая компания» (...) об обязании предоставить контакт для проверки поступления текущих платежей за коммунальные услуги по указанному жилому помещению отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                  Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 24.12.2024.