Решение по делу № 12-1496/2023 от 08.11.2023

    Дело № 12-1496/2023

16RS0045-01-2022-006734-03

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                      г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ю. Терехова, при секретаре А.Ю. Александрове,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя И.И.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности К.Н.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

И.И.Л., будучи несогласным с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. При этом указал, что в действиях К.Н.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание заявитель И.И.Л., лицо, привлеченное к административной ответственности К.Н.А., должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основаниями для привлечения К.Н.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут К.Н.А., находясь в подъезде на первом этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, из-за неприязненных отношений, нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область живота и не менее 2 ударов стопой правой ноги в область спины И.И.Л., тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: подкожной гематомы передней брюшной стенки в околопупочной области слева, повреждения не причинили вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.А., рапортами сотрудников полиции, объяснениями К.Н.А., копиями протоколов допросов потерпевшего И.И.Л., подозреваемого К.Н.А., свидетелей, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного К.Н.А. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении К.Н.А. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении К.Н.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Виновность К.Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне и полно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Н.А. оставить без изменения, жалобу И.И.Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                    (подпись)

Копия верна

Судья                                                   А.Ю. Терехов