Решение по делу № 12-214/2022 от 10.01.2022

                                                                  12-214/2022

РЕШЕНИЕ

03 марта 2022 года                                 <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Экокрымсервис" на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО "Экокрымсервис" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ ООО " Экокрымсервис " признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Экокрымсервис" подана жалоба с просьбой отменить постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте извещалось надлежащим образом.

Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд представителя не направила.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1,2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Экокрымсервис" составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3.11. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Из протокола об административном правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут выявлено, что ООО "Экокрымсервис" осуществляло складирование и хранение промышленных отходов по адресу: <адрес>, 9 километр <адрес>, в районе строения с координатами 90:22:010601:981.

Как следует из постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Экокрымсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления о принятии мер реагирования МУП муниципального образования городской округ Симферополь «МЕТРОГРАД», прилегающая территория ООО "Экокрымсервис" используется без правовых оснований для складирования использованных покрышек, на данную территорию регулярно въезжают автомобили для слива отходов ГСМ.

Сведения из заявления подтверждаются фотофиксацией правонарушения.

Доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено.

При таких обстоятельствах, действия ООО "Экокрымсервис" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Процедура привлечения ООО "Экокрымсервис" к административной ответственности не нарушена.

Наказание вынесено в виде штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы действия ООО "Экокрымсервис".

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые позволили бы    назначить наказание более мягкое, чем штраф, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО "Экокрымсервис" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» оставить без изменения, жалобу ООО "Экокрымсервис" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                   В.В. Максимова

12-214/2022

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ЭкоКрымСервис"
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
10.01.2022Материалы переданы в производство судье
11.01.2022Истребованы материалы
27.01.2022Поступили истребованные материалы
03.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее