Решение от 15.01.2022 по делу № 5-57/2022 от 15.01.2022

<данные изъяты>

№5-57/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым                         15 января 2022 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Анагуричи Л.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Анагуричи Л.В. родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2022 года в 23 часов 35 минут, Анагуричи Л.В., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда <адрес> нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции А, Б. Г.., а также граждан К. и Г. вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, бил двери ногами, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на неоднократные законные требования старшего сержанта полиции Г. сержанта полиции А. прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя подобным образом.

Анагуричи Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Анагуричи Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Анагуричи Л.В., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 15.01.2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Анагуричи Л.В. В объяснениях указано: «согласен, хотел привлечь внимание» (л. д.1);

-рапортами сотрудниками полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району сержанта полиции Г, Б, А., от 15.01.2022 в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Анагуричи Л.В. (л.д.4-6);

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Анагуричи Л.В. в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменными объяснениями Г и А от 15.01.2022 согласно которым последние стали очевидцеми совершенного Анагуричи Л.В. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его (л.д.7-8);.

-протоколом *№ обезличен* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.01.2022 (л.д.11);

-протоколом *№ обезличен* 15.01.2022 года об административном задержании (л.д.12).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Анагуричи Л.В. нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции исполняющих служебные обязанности. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Анагуричи Л.В. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, выполнить законные требования сотрудников полиции отказался.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Анагуричи Л.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 15.01.2022 года Анагуричи Л.В. был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 14.01.2022 в 23 часа 55 минут, в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 55 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ _____________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 15.01.2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №5-57/2022░. ░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.