Решение от 29.08.2024 по делу № 1-147/2024 от 26.07.2024

К делу № 1-147/2024

УИД: 23R002S0-01-2023-001822-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     29 августа 2024 года                                                               г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И. при секретаре судебного заседания Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Александрова Д.А.                                                    подсудимого Царева Н.С., его защитника адвоката Кискимян Р.М. представившего удостоверение № <.....> от и ордер № <.....>, потерпевшего Синицина А.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Царева Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Царев Н.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), также совершил похищение у гражданина паспорта, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Так, в период времени с 22 часов 30 минут 04.02.2023 г. по 02 часа 30 минут 05.02.2023 г. подсудимый Царев Н.С., находился на прилегающей территории к домовладению № 71 <.....>, где у него возник преступный замысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащего Синицину А.И., без цели его хищения. Достоверно зная о том, что Синицин А.И. не давал ему разрешения на управление своим автомобилем, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, направленных на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника, подсудимый Царев Н.С. отпер переднюю водительскую дверь автомобиля марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <.....>, не запертую на ключ, принадлежащего Синицину А.И. и проник в его салон.

Находясь в салоне автомобиля, подсудимый Царев Н.С., при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и стал двигаться на нем к домовладению № 110 <.....>, после чего, не справился с управлением автомобиля, совершил ДТП, и бросил его.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 04.02.2023 года до 10 часов 00 минут 05.02.2023 года, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Виста» государственный регистрационный знак <.....>, который был им угнан, обнаружил в салоне автомобиля личное имущество принадлежащее его собственнику Синицину А.И.: б/у сотовый телефон марки «MicromaxQ421», стоимостью 2 050 рублей, б/у зажигалку стоимостью 15 рублей, б/у зажигалку слайдер стоимостью 195 рублей, б/у солнцезащитные очки «CusterL-30 C1» стоимостью 225 рублей, б/у ключ от замка зажигания и дверей автомобиля «Тойота Виста» стоимостью 750 рублей, б/у металлического ключ на 10 «Дело Техники», которые он похитил, причинив потерпевшему Синицину А.И., имущественным ущерб на общую сумму 3 310 рублей, после чего скрылся с похищенным.

              Он же, в период времени с 20 часов 00 минут 04.02.2023 до 10 часов 00 минут 05.02.2023 г., путем свободного доступа, проник в незапертый салон автомобиля марки «ВАЗ 2107»государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащего потерпевшему Склярову А.И., припаркованному на прилегающей территории к домовладению № <.....>, где обнаружил в бардачке вышеуказанного автомобиля паспорт гражданина Российской Федерации на имя Склярова А.И., который решил похитить. Реализуя свой преступный замысел, Царев Н.С., похитил личный документ, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Склярова А.И. После чего, скрылся с похищенным паспортом, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

        По эпизоду угона автомобиля у потерпевшего Синицина А.И.:

              В судебном заседании подсудимый Царев Н.С. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он проживает по адресу: <.....>, со своей супругой ЦМА. также у него на иждивении находятся его трое малолетних дочерей. 04.02.2023 года, он находился дома. Он пошел гулять по улицам и на улице, обнаружил автомобиль «Тойота Виста», г.р.з. <.....>. Кому принадлежала эта машина, он не знал. Он дернул дверь, она открылась, он сел в салон машины и обнаружил в замке зажигания ключи от автомобиля. Он решил прокатиться на автомобиле, завел его и стал двигаться по дороге. Помнит, что он ездил в г. Кореновск, что было дальше он не помнит. Он помнит, что он на угнанной машине, не справился с управлением и врезался в столб.

    Кроме собственного признания своей вины подсудимым Царевым Н.С. его вина, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

       Допрошенный в судебном заседании потерпевший Синицин А.И. показал, что у него, в собственности имеется автомобиль «Тойота Виста», г.р.з. <.....>, которым также пользуется его жена СВА. 04.02.2023 года около 15 часов 00 минут, его супруга СВА. на автомобиле «Тойота Виста», г.р.з. <.....>, приехала домой и автомобиль припарковала на территории, прилегающей к их домовладению по адресу: <.....>. 05.02.2023 года в 05 часов 40 минут, он вышел на улицу к своему автомобилю «Тойота Виста», г.р.з. <.....> и обнаружил, его отсутствие. Он пошел по улице и возле дома № <.....>, обнаружил свой автомобиль, который столкнулся с деревом. От удара в дерево, на его автомобиле образовались механические повреждения. В это время, недалеко от автомобиля, возле дома № <.....> он увидел стоящего на тротуарной дорожке местного жителя – Царева Н.С., который проживает недалеко от него подошел к нему и спросил, что тот тут делает. Но тот, ничего не ответил и ушел. О случившемся он сразу сообщил в полицию. Также, возле дома № <.....>, где стоял Царев Н.С., он обнаружил на дорожке свидетельство о регистрации своего транспортного средства на автомобиль «Тойота Виста».

            Допрошенная в судебном заседании свидетель СВА. показала, что 04.02.2023 года, около 15 часов 00 минут, она приехала домой на автомобиле «Тойота Виста» и автомобиль припарковала на территории, прилегающей к их домовладению. Ключи от автомобиля, находились в замке зажигания, так как она забыла их забрать. Двери автомобиля, также были не заперты. 05.02.2023 года, в 05 часов 40 минут, ее супруг вышел на улицу к своему автомобилю «Тойота Виста», г.р.з. <.....> и обнаружил, отсутствие их автомобиля. Он пошел его искать и обнаружил его, возле дома № <.....>, при этом автомобиль столкнулся с деревом. От удара о дерево, на автомобиле образовались механические повреждения. Как позже ей рассказывал муж, недалеко от автомобиля, стоял житель их станицы Раздольной Царев Н.С. Муж поинтересовался что тот тут делает, но он ничего не ответил, и ушел.

         Кроме этого вина подсудимого Царева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по данному эпизоду (угон автомобиля у Синицына А.И.) также подтверждается письменными материалами дела:

- данными протокола принятия устного заявления о преступлении от 05 февраля2023 года. (Т.1 л.д.5)

-данными протокола осмотра места происшествия от 05 февраля2023 года. (Т.1 л.д.6-15)

            -данными протокола явки с повинной подсудимого Царева Н.С. от 05 февраля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д.21-22)

            -данными протокола выемки от 28 июля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д. 226-232)

-данными протокола осмотра предметов (документов) от 29 июля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д. 9-11).

По эпизоду совершения кражи имущество принадлежащего Синицыну А.И.:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Царев Н.С. в вину инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал 04.02.2023 года, он находился дома. Он пошел гулять по улицам и на улице, обнаружил автомобиль «Тойота Виста», г.р.з. <.....>. Кому принадлежала эта машина, он не знал. Он дернул дверь, она открылась, он сел в салон машины и обнаружил в замке зажигания ключи от автомобиля. Он решил прокатиться на автомобиле, завел его и стал двигаться по дороге. Помнит, что он ездил в <.....>, что было дальше он не помнит. Он помнит, что он на угнанной машине, не справился с управлением и врезался в столб. Он не отрицает, что он похитил из автомобиля имущество принадлежащее собственнику автомобиля: б/у сотовый телефон, две зажигалки, солнцезащитные очки, ключ от замка зажигания и дверей автомобиля, металлический ключ на 10 «Дело Техники». Он не помнит, куда он дел похищенное имущество, возможно выбросил его по дороге домой. Он готов возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Вина подсудимого Царева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Синицыну А.И. подтверждается следующими доказательствами:

            Допрошенный в судебном заседании потерпевший Синицин А.И. показал, что в ночь с 04.02.2023 года на 5.02.2023 года, у него от дома был совершен угон принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Виста», г.р.з. <.....>. Когда он стал осматривать свой автомобиль, то обнаружил что в нем, отсутствует принадлежащее ему имущество: его сотовый телефон марки «MicromaxQ421», который он приобретал в 2018 году за 10 000 рублей, скидочной карты аптеки «Апрель», двух зажигалок, когда и за какую сумму он их приобретал не помнит, солнцезащитных очков «CusterL-30 C1», точную дату приобретения и стоимость он не помнит, ключ от замка зажигания и дверей, принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Виста», металлического ключа на 10 «Дело Техники», точную дату приобретения и сумму он не знает. Это имущество похитил Царев Н.С., когда совершил угон его автомобиля. С произведенной экспертизой Союз «Кореновская ТПП» и остаточной стоимостью его имущества, похищенного Царевым Н.С. он согласен.

                   Кроме этого вина подсудимого Царева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по данному эпизоду (кража у Синицына А.И.) также подтверждается письменными материалами дела:

- данными протокола принятия устного заявления о преступлении от 05 февраля 2023 года. (Т. 1 л.д.99)

- данными протокола осмотра места происшествия от 05 февраля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д.106-115)

- данными протокола осмотра места происшествия от 05 февраля2023 года, <.....> (Т.1 л.д.101-105)

             - данными протокола выемки от 28 июля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д. 233; 236)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 29 июля 2023 года, <.....> ( Т.1 л.д. 241-242; 243)

           - данными заключения судебной товароведческой эксперты № <.....>Т. 1 л.д. 133-143)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 29 июля 2023 года, <.....> (Т.2 л.д. 9-11)

Вина подсудимого Царева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, (по факту хищения паспорта у потерпевшего Склярова А.И.), подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Царев Н.С. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно проходил по улице, проник в машину Склярова А.И. и забрал находящийся там паспорт Склярова А.И. для чего он забрал паспорт он пояснить не может.

          Согласно оглашенных в суде показаний потерпевшего Склярова А.И. данных им в ходе дознания, он показал, что 04.02.2023 года, около 20 часов 00 минут, он, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2107», г.р.з. <.....> приехал в гости к МТМ., проживающей по адресу: <.....> Автомобиль он припарковал на территории прилегающей к ее дому, двери автомобиля на ключ он не запирал. На следующий день, 05.02.2023 года, около 10 часов 00 минут ему, на сотовый телефон, позвонил участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Кореновскому району НОМ и сообщил о том, что им был задержан Царев Н.С., и при нем, был обнаружен его паспорт. Он помнил, что его паспорт, находился у него в машине, при осмотре которой, в ней отсутствовал его паспорт. Он поехал в кабинет участкового уполномоченного полиции, в <.....>, где находился Царев Н.С., который, в его присутствии, пояснил, что он действительно похитил его паспорт, из его автомобиля «ВАЗ-2107». Его паспорт ему вернули. (том. 1 л.д. 75-77)

                 Кроме этого, вина подсудимого Царева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ (по эпизоду похищение паспорта Склярова А.И..) также подтверждается письменными материалами дела:

- данными протокола принятия устного заявления о преступлении от 05февраля 2023 года, Склярова А.И. (Т.1 л.д.46)

- данными протокола осмотра места происшествия от 05февраля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д.47-53).

- данными протокола осмотра места происшествия от 05 февраля 2023 года <.....> (Т.1 л.д.60-66)

           - данными протокола явки с повинной от 05 февраля 2023 года, <.....> (Т.1 л.д.58)

        - данными протокола выемки от 30 июля 2023 года <.....> (Т.1 л.д. 258-259; 263)

          Согласно заключения однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № <.....> (т. 1 л.д 213-217).

В связи с этим, суд считает необходимым признать подсудимого Царева Н.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.1 ст 166, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого Царева Н.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как совершение неправомерного завладение автомобилем без цели хищения (угон), так как он совершил совершение неправомерного завладение автомобилем без цели хищения (угон), и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

Также правильно, квалифицированы действия подсудимого Царева Н.С по ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

Правильно квалифицированы действия подсудимого Царева Н.С по ч.2 ст. 325 УК РФ, как совершение похищение у гражданина паспорта, так как он совершил похищение у гражданина паспорта и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Царев Н.С. характеризуется удовлетворительно.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░.1 ░░. 166, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░.), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....>

░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22, ░░. 97 ░.1 ░. «░», ░░. 99 ░. 2, ░░. 104 ░.1 ░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░: ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.