Дело № 2 - 9180/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего             Остапенко И.А.

секретаря                 Трофимовой Ю.С.

с участием помощника прокурора Прикубанского

административного округа г. Краснодара Ширяева Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, в интересах несовершеннолетних Фисуновой С.В. и Фисунова Я.В., к Фисуновой С.В. о понуждении оформить жилое помещение, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара с иском, в интересах несовершеннолетних Фисуновой С.В. и Фисунова Я.В., к Фисуновой С.В. о понуждении оформить жилое помещение, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность.

Свои требования мотивировал тем, что в рамках проведенной прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проверки установлено, что Фисунова С.В. уклоняется от выполнения принятого на себя письменного нотариального обязательства по оформлению приобретенного (улучшенного) с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей, что не отвечает требованиям федерального законодательства о государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства.

ДД.ММ.ГГГГ. Фисунова С.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе города Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Фисунова С.В. на основании положительного решения органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства направлены на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Денежные средства перечислены Управлением пенсионного фонда на счет Фисуновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего момента ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его несовершеннолетних детей, что никак не соотносится с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закрепленной законодательно. В связи с чем, прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обращается в суд с настоящим исковым заявлением для защиты прав несовершеннолетних.

Впоследствии прокурор заявленные исковые требования уточнил и просил признать договор дарения доли в праве общей долевой собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ. между Фисуновой С.В., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем "ДАРИТЕЛЬ" и Фисуновой С.В., <данные изъяты>. и Фисуновым Я.В., <данные изъяты> в лице законного представителя: гражданина РФ, ФИО4, <данные изъяты> именуемый в дальнейшем "ОДАРЯЕМЫЕ" о безвозмездной передаче в собственность Одаряемым доли по <данные изъяты> каждому в общей долевой собственности на дом, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес> доли по <данные изъяты> каждому в общей долевой собственности на Земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: земельный участок для садоводства, площадь: <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес>,

<адрес>, кадастровый номер: , занятый домом - заключенным;

- признать право собственности за Фисуновой С.В., <данные изъяты> на долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на дом, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на Земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: земельный участок для садоводства, площадь: <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер: занятый домом;

- признать право собственности за Фисуновым Я.В., <данные изъяты> на долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на дом, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 1, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> долю <данные изъяты> в общей долевой собственности на Земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: земельный участок для садоводства, площадь: <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый номер: , занятый домом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает подлежащим удовлетворению заявление истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Фисунова С.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе города Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Фисунова С.В.

На основании положительного решения органа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства направлены на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Денежные средства перечислены Управлением пенсионного фонда на счет Фисуновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ Фисунова С.В. обязалась в течение <данные изъяты> после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, построенное с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.

Однако, до настоящего момента ответчиком принятое обязательство не исполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его несовершеннолетних детей.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), под защитой которого -находятся семья, материнство и детство (статья 38, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей.

Реализуя указанные конституционные предписания, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, и условия ее предоставления.

    К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Единая система таких пособий установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, в Федеральном законе «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрел для таких семей возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

Отношения по государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства - применительно к предоставлению соответствующих мер материальной поддержки в связи с рождением и воспитанием детей – возникают только тогда, когда существует (появляется) ребенок, которому в первую очередь и адресованы защита и забота со стороны государства.

В соответствии с п.4 ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку согласно п.1.1. и п.1.2 договора дарения стороны определили доли детей – по <данные изъяты> доле каждому в общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в интересах несовершеннолетних Фисуновой С.В. и Фисунова Я.В. уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░, ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>. ░, ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░4, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 03.09.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-9180/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в защиту Фисуновой Софьи Владиславовны
Ответчики
Фисунова С.В.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее