Решение по делу № 1-823/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-823/2021 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск     07 сентября 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овечкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Шафиковой А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Дмитриева Ю.С.,

защитника – адвоката Сергушкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Дмитриева Ю.С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, не имеющего детей, невоеннообязанного, без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ком. 1, судимого

- 12 октября 2016 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся по отбытию наказания 18 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дмитриев Ю.С. в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут 05 мая 2021 года находясь во дворе дома № 1 по ул. Набережная в Калининском районе г. Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в автомобиле Мазда г/н №, разбил камнем заднее правое стекло указанного автомобиля, далее через разбитое стекло вытащил из салона автомобиля сумку красного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились: детские плавательные шорты стоимостью 2 000 рублей, кроксы темно-синего цвета стоимостью 800 рублей, сланцы женские черно цвета стоимостью 250 рублей, очки для плавания детские стоимостью 250 рублей и шапочка для плавания темно-синего цвета стоимостью 300 рублей. Дмитриев Ю.С., держа сумку, с находящимся внутри имуществом, в руках, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4 100 рублей.

Кроме того, Дмитриев Ю.С. в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут 23 мая 2021 года, находясь во дворе дома № 2а по ул. Набережная в Калининском районе г. Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в автомобиле Дэу Матиз, №, поднял с земли камень и разбил ударом на вылет оба боковых стекла передних дверей указанного автомобиля, далее просунув руку в салон автомобиля через разбитое стекло, снял с лобового стекла видеорегистратор стоимостью 4 000 рублей, а также панель автомагнитолы стоимостью 1 500 рублей. Дмитриев Ю.С. стал скрываться с места совершения преступления, но отойдя от автомобиля, он услышал в свой адрес крики с требованием остановиться. Дмитриев Ю.С. понял, что его действия стали очевидны для окружающих и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имущество по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Кроме того, Дмитриев Ю.С. в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут (дата) находясь во дворе дома № 7а по ул. Набережная в Калининском районе г. Челябинска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в автомобиле №, вскрыл отверткой водительскую дверь указанного автомобиля, далее сел в салон, взял с полочки под бардачком мобильный телефон Самсунг в корпусе белого цвета IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью 500 рублей и держа в руках собирался покинуть салон автомобиля. Однако, в этот момент подошел собственник автомобиля Потерпевший №1, Дмитриев Ю.С. осознал, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для окружающих и попытался скрыться с места совершения преступления. Однако Дмитриев Ю.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Потерпевший №1

Подсудимый Дмитриев Ю.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшие.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Дмитриевым Ю.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Дмитриева Ю.С. подлежат квалификации по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущество; по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Дмитриеву Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Дмитриева Ю.С.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве данных о личности Дмитриева Ю.С. суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, обременен семьей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенных им преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, состояние его здоровья и его супруги, обусловленное наличием хронических заболеваний, оказание материальной помощи матери, и по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ – готовность возместить ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриева Ю.С., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений против собственности, сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, исправления Дмитриева Ю.С., установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и, считает, что исправление Дмитриева Ю.С., который искренне раскаялся в содеянном, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Дмитриеву Ю.С. возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст Дмитриеву Ю.С. возможность доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначения Дмитриеву Ю.С. более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Дмитриева Ю.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Правовых оснований для применения в отношении Дмитриева Ю.С. положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Дмитриевым Ю.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая рецидив преступлений, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

При определении срока наказания Дмитриеву Ю.С. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания Дмитриеву Ю.С. (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ) суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание Дмитриеву Ю.С. суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в отношении Дмитриева Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева Ю.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 161 и ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дмитриеву Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриеву Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Дмитриева Ю.С. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Дмитриева Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на домофоне подъезда № 8 д. 1 по ул. Набережная в Калининском районе г. Челябинска от 08 мая 2021 года – хранить в материалах уголовного дела,

- мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него, освободив от ответственного хранения.

- камень, которым было разбито стекло автомобиля Мазда, г/н №; металлическая отвертка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      п/п      С.О. Ермакова

Копия верна. Судья                                 

74RS0006-01-2021-006300-63

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-823/2021

Калининского районного суда г. Челябинска