Решение по делу № 2-3722/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-3722/2024

УИД 59RS0007-01-2024-001797-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Антипиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Протасову Юрию Викторовичу, Протасову Александру Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам умерших ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 902,89 руб., пени в сумме 2 616 руб. Требования мотивированы тем, что собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>105 являлись ФИО5, ФИО6, которые надлежащим образом не исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем возникла задолженность.

Протокольным определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома <адрес>, в том числе в <адрес>.

Собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>105 являлись ФИО5, ФИО6 За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги отопления и ГВС имеется задолженность в сумме 19 902,89 руб., пени в сумме 2 616 руб.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2

    Наследственное имущество заключается 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>105.

            Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО2 приняли наследство, соответственно являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, они в силу положений ст. 30 ЖК РФ обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также лицо, принявшее наследство обязано отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Поскольку сумма задолженности 19 902,89 руб., что очевидно не превышает стоимость наследственного имущества, они обязаны произвести оплату коммунальных услуг истцу за указанный период.

           Доказательств предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность ответчиком в материалы дела не представлено, соответственно, оплата должна быть произведена за услугу в полном объеме.

           Расчет задолженности по коммунальным услугам, представленный истцом, который составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, судом проверен, не соглашаться с ним оснований не имеется.

           Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам, оказанным ПАО «Т Плюс», в полном объеме ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

          Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Т Плюс» и взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги, а именно: по оплате отопления, горячего водоснабжения в размере 19 902,89 руб.

            В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени на оставшуюся непогашенной задолженность.

           Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ).

            Согласно расчету истца, к взысканию заявлена сумма пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 616 руб.

            Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

          Суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемый размер пени до 1 000 руб.

          С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 875,57 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ) в пользу ПАО «Т Плюс» ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946 задолженность по коммунальным услугам отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 902,89 руб., пени в сумме 1 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 875,57 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись                                                                                       Ю.А.Яринская

Копия верна

    Судья                                                                                                Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

                                              Свердловского районного суда <адрес>

2-3722/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Протасов Юрий Викторович
Протасов Александр Викторович
Другие
Наумова Юлия Аркадьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Яринская Юлия Александровна
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2024Предварительное судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.11.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее