Решение по делу № 2-866/2023 (2-7957/2022;) от 25.10.2022

    Дело №2-866/2023    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 января 2023 года    г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи    Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Платонову Александру Викторовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга за потребленную электрическую энергию за период с 09.05.2018 по 07.11.2018 в сумме 56 231 рубль 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 886 рублей 96 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в период до 07.11.2018 г., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик осуществлял потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>.

Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается актом № 66614 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией АО «РЭС».

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком до 07.11.2018 г. не заключался.

В судебное заседание представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Платонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период до 07.11.2018 г., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик осуществляла потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: <адрес>.

Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается актом № 66614 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией АО «РЭС» в соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Основные положения № 442) (л.д. 21).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 186 Основных положений № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений № 442 в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с абз. 4 п. 189 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № 442.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений № 442.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушение действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 09.05.2018 по 07.11.2018, образовалась задолженность в размере 56 231 рубль 85 копеек, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию (л.д. 22).

29.01.2021 г. между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление с должников, указанных в реестре согласно акта приема-передачи (л.д. 23-38).

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 1 886 рублей 96 копеек (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Платонова Александра Викторовича в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 09.05.2018 по 07.11.2018 в сумме 56 231 рубль 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 886 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись)    В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-866/2023 (УИД 54RS0006-01-2022-012237-34) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

                    секретарь с/заседания

                      О.А. Каширская