Решение по делу № 2а-2282/2020 от 20.07.2020

    УИД 38RS0031-01-2020-003102-98

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        20 ноября 2020 г.                                                                              г. Иркутск

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г.,

        с участием административного ответчика ФИО1,

        представителя административного ответчика ФИО1, по доверенности ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2282/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

        УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по ....) обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 776 308,00 руб., в том числе: 15 092, 00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 761 216,00 руб. - недоимка по налогу на доходы с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что **/**/**** ФИО1 представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за **/**/**** годы в связи с получением дохода от продажи имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 НК РФ за **/**/****, составила 415 092 руб., за **/**/**** год - 761 216 рублей.

С учетом пункта 4 статьи 228, статьи 216 НК РФ налог на доходы физических лиц **/**/**** год должен был уплачен, с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ не позднее **/**/****, за **/**/**** год - не позднее **/**/****

В установленный законом срок налог на доходы физических лиц административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по месту его регистрации, направлено требование об уплате налога и пени от **/**/**** №, идентификатор почтового отправления №, срок исполнения требования – **/**/****

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

    В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований, дополнительно суду пояснила, что частично оплачивала налог, просит учесть данные обстоятельства при вынесении решения.

    В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1, по доверенности ФИО5 возражал против заявленных требований, поддержал доводы, изложенные ФИО1

        С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося административного истца.

    Выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 2 статьи 228 НК РФ). При этом налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3 статьи 228 НК РФ).

В силу пункта 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с и. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения, ИНН №, зарегистрирована по адресу: ...., является налогоплательщиком.

Судом установлено, что ФИО1 представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за **/**/**** годы в связи с получением дохода от продажи имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности.

На основании со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по месту его регистрации, направлено требование об уплате налога и пени от **/**/**** №, срок исполнения требования - **/**/****, идентификатор почтового отправления № подтверждается реестром № от **/**/****..

        Как следует из материалов административного дела № **/**/**** в адрес мирового судьи судебного участка № .... поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 1 238 493,13 руб.

        Основаниями заявленного требования налогового органа явилось неисполнение требования № от **/**/****

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1238493,13, в том числе по налогу за **/**/**** год – 415092,00 руб., за 20**/**/****16,00 руб., пени 62185,13 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесено определение об отмене судебного приказа № от **/**/**** в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с поступившими возражениями должника.

В Иркутский районный суд .... административный истец направил административное исковое заявление **/**/****, что подтверждается штемпелем Национальной почтовой службы Байкал на почтовом конверте, т.е. с соблюдением шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 776 308,00 руб., подлежат удовлетворению.

Оценивая доводы административного ответчика ФИО3 о произведенных уплатах налоговых платежей **/**/**** в размере 250 000 рублей, **/**/****- 150 000 рублей, **/**/**** - 2805, 45 руб., **/**/**** - 87 282, 82 руб., подтвержденных платежными документами, суд установил, что указанные платежи были учтены административным истцом при расчете заявленных требований, что подтверждается сведениями из информационного ресурса налогового органа, расчеты с бюджетом налогоплательщика.

Таким образом, расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога полностью, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

        Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 10 963 руб. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

        РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения **/**/****, ур. ...., зарегистрированной по адресу: .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области (ИНН № КПП №, ОГРН №) задолженность в размере 776 308 руб., в том числе 15092 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год, 761 216 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** г.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения **/**/****, ур. ...., зарегистрированной по адресу: .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 963 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда изготовлено 7 декабря 2020 г.

        Судья                                                Суровцева Ю.В.

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~