Решение по делу № 1-528/2021 от 24.06.2021

                        Дело № 1-528/2021

УИД60RS0001-01-2021-007687-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков                                 **.*** 2021 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Тимофеевой И.В.,

при секретаре                                 Колосове И.А.,

с участием

государственного обвинителя

помощника Псковского транспортного прокурора Болдышевской А.И.,

подсудимого                                 Оборина Е.П.,

защитника                                     Фомичевой А.Ю.,

представившей удостоверение №*, и ордер №* от 03.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Оборина Евгения Павловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Оборин Е.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2021 года, не позднее 17 часов 48 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Оборина Е.П., находящегося по месту жительства, по адресу: Псковская область, город Псков, ул.Малясова, д.21, кв.2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

05 апреля 2021 года, не позднее 17 часов 48 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Оборин Е.П., находясь по месту жительства, по адресу: Псковская область, город Псков, ул.Малясова, д.21, кв.2, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети интернет- соединений, с помощью мобильного телефона марки «Iphone 6S» («Айфон 6С»), используя интернет- браузер «Tor Browser» («Тор Браузер») с сайта «PT SHOP» («ПТ ШОП»), заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Затем Оборин Е.П., посредством смс - соединений получил данные геолакации на мобильный телефон марки «Iphone 6S» («Айфон 6С»), принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно на участке местности с координатами 57.745589 28.336364, расположенном в лесополосе СНТ «Пристань» Псковского района Псковской области.

05 апреля 2021 года, не позднее 17 часов 48 минут точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, с координатами 57.745589 28.336364, расположенном в лесополосе СНТ «Пристань» Псковского района Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Оборин Е.П. в земле приискал сверток изоленты красного цвета, с застегивающимися пакетами из прозрачного бесцветного материала, вложенные друг в друга, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 гр., что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел для личного употребления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Оборин Е.П., находясь на участке местности, с координатами 57.745589 28.336364, расположенного в лесополосе СНТ «Пристань» Псковского района Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 гр. положил в нагрудный карман надетой на нем толстовки и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

05 апреля 2021 года в 17 часов 50 минут на железнодорожном переезде «Корытово», находящемся на 3 километре перегона «Псков 2 - Полковая», с координатами 57.794866 28.331328, расположенном на территории города Пскова Псковской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Оборин Е.П. был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

05 апреля 2021 года в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 17 минуты в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: город Псков, улица Вокзальная, дом 23, в ходе личного досмотра Оборина Е.П. в нагрудном кармане надетой на нем толстовки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 гр., что образует значительный размер, которое Оборин Е.П. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее Оборину Е.П., порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 гр., что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый Оборин Е.П. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Оборин Е.П. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Оборин Е.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд квалифицирует действия Оборина Е.П. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Оборина Е.П. и на условия жизни его семьи.

    В силу ст.15 УК РФ, Оборин Е.П. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.    

Обстоятельств, отягчающих наказание Оборина Е.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оборин Е.П. ранее не судим, трудоустроен, на учете врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (л.д.136, 137), в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Псковской области «Псковская ОПБ №1» на лечении не находился (л.д.139), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.154), по месту работы в ООО «Псков-полимер» характеризуется положительно (л.д.157), к административной ответственности не привлекался (л.д.135).

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №194 от 02.06.2021 Оборин Е.П. наркотической зависимостью не страдает. В настоящее время в лечении медико-социальной реабилитации не нуждается. Оборин Е.П. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Оборин Е.П. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.143-147). Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Оборин Е.П. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Оборина Е.П., наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении Оборина Е.П. следует назначить наказание в виде обязательных работ, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, полагая, что другой вид наказания, не достигнет целей наказания, а обязательные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного, предупреждение совершения Обориным Е.П. новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Обориным Е.П. для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 9550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Оборина Евгения Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Оборина Е.П., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 9550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      И.В. Тимофеева