Решение от 06.07.2021 по делу № 2-624/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-624/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Измайловой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкиной Валентины Александровны к Администрации г.Орла о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Печенкина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на самовольную постройку.

Печенкина В.А. просит сохранить объект недвижимости -жилой дом общей площадью 97,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии;

признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 97,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Печенкина В.А. и ее представитель Печенкина Л.А. не явились, представили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указали на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и представителю понятны.

Представитель ответчика Администрации г.Орла в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Куликов А.А., Морозова В.И., Платонова Л.Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца Печенкиной В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Печенкиной В.А. от иска и прекращения производства по делу по иску к Администрации г.Орла о признании права собственности на самовольную постройку.

Печенкина В.А. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 18400 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз.2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам истца от иска, Печенкиной В.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 12880 рублей из средств муниципального образования г.Орел, уплаченная по чеку-ордеру от 19.03.2021 года.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12880 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 19.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░8595/11.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░