Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Чугуловой А.Ю.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мельниковой Л. Г. к Барабанову В. Г. о сносе самовольной постройки и демонтаже ограждения,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Л.Г. обратилась в суд с указанным иском.
В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сторона истца надлежащим образом извещенная о времени не явилась, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако сторона истца, вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении спора по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сторона истца не явилась в суд и не просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствии, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Мельниковой Л. Г. к Барабанову В. Г. о сносе самовольной постройки и демонтаже ограждения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева