Решение от 08.02.2023 по делу № 2-755/2023 от 12.01.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-000167-38

    К делу № 2-755/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 февраля 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башта Д.Б. к ООО «МИГ» об оспаривании результатов оценки объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Башта Д.Б. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «МИГ» об оспаривании результатов оценки объектов недвижимости.

В обоснование своих требований истец указывает, что он является должником по исполнительному производству.

В настоящее время ему стало известно, что судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительный лист, заключил договор с ответчиком по делу об оценке его имущества, а именно двух объектов недвижимости в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в городе Тимашевске Краснодарского края.

Ответчик произвел оценку данных объектов недвижимости, с которой он не согласен, в связи с чем и обратился в суд с настоящим иском.

При этом истец проживает в городе Приморско- Ахтарске Краснодарского края, судебный пристав –исполнитель, привлеченный им в качестве заинтересованного лица- в городе Тимашевске, а ответчик- указанное Общество, зарегистрировано, как указывает истец, - в г. Сочи.

По данному иску в Хостинском районном суде города Сочи возбуждено гражданское дело, и судебное заседание по его рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в настоящее судебное заседание поступило письменное ходатайство ответчика по делу о передаче данного дела по подсудности по месту расположения и регистрации их юридического лица.

Суд, обсудив данное ходатайство, пришел к выводу, что данное дело, действительно, принято к производству Хостинским районным судом г. Сочи с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Как следует из сведений, имеющихся в настоящем деле, местом регистрации ответчика, а именно общества с ограниченной ответственностью «МИГ», является Ростовская область, Шолоховский район, <адрес>

    Данные сведения имеются в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в Отчете об оценке объектов недвижимости ( л.д. 8).

    При этом имеющиеся сведения в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о том, что юридическое лицо приняло решение об изменении места нахождения, не может явиться основанием для вывода о месте регистрации данного юридического лица в городе Сочи.

    Согласно телефонограммы представителя данного юридического лица, действительно, они обсуждают вопрос об изменении места нахождения их Общества.

    Однако в окончательной форме такое решение не принято, Общество по-прежнему расположено в Ростовской области

Таким образом, местом регистрации ответчика по делу является Шолоховский район Ростовской области, ул. <адрес>

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, -

           -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░░░░░ ░.░.