Решение по делу № 2-2627/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-2627/2024

    УИД 18RS0005-01-2024-003137-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           21 июня 2024 года                                      г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Новосельцевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Морозовой Веры Васильевны, к Кривоносову Владимиру Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действующий в интересах Морозовой В.В., обратился в суд с иском к ответчику Кривоносову В.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

    Стороны в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Принимая во внимание характер правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком, существо спора, о котором заявлено истцом, суд признает за стороной истца субъективное право предъявить иск по месту жительства истца в порядке, предусмотренном ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Таким образом, местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Морозова В.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикционной территории Завьяловского района Удмуртской Республики.

    Учитывая, что место жительства истца не относится к юрисдикционной территории Устиновского районного суда г. Ижевска УР, суд приходит к выводу, что настоящее дело следует считать принятым к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Морозовой Веры Васильевны, к Кривоносову Владимиру Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.

    Судья                                                                       В.В. Иванова