Решение от 14.05.2021 по делу № 2-649/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-649/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 г.                                Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Н.С. к Администрации г.о. Лобня Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Установил:

Савельева Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Лобня Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований укащзав, что 00.00.0000 умер ФИО, которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .................

00.00.0000 ФИО было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ................ ФИО, в соответствии с которым ФИО завещал все свое имущество, в том числе и указанную квартиру в пользу истца.

Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследства, поскольку с 00.00.0000 г. пользовалась спорной квартирой, сдела в ней ремонт, оплачивала расходы по коммунальным платежам, также оплатила задолженность наследодателя по коммунальным платежам.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ порядке наследования.

В судебном заседании истец Савельева Н.С. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г.о. Лобня Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.83).

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Способы принятия наследств предусмотрены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 00.00.0000 умер ФИО, которому на праве собственности принадлежада квартира, расположенная по адресу: ................ (л.д.10, 43).

00.00.0000 ФИО было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ................ ФИО в соответствии с которым он. завещал все свое имущество, в том числе и указанную квартиру в пользу истца (л.д. 11). Указанное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось..

Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Из искового заявления слеует, что истица фактически приняла наследства после смерти ФИО, поскольку с 00.00.0000 . пользовалась спорной квартирой, оплачивала коммунальные платежи.

Согласно платежным документам Савельева Н.С. с 00.00.0000 производит оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ................ (л.д. 27-34, 72-79).

Свидетель ФИО показала, что является дочерью истицы. После смерти ФИО    спорной квартирой пользуется истец. Савельева Н.С. сдела в квартире ремонт, производит оплату за коммунальные услуги.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они являются последовательными и согласуются с письменными доказательствами.

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Савельева Н.С. фактический приняла наследство после смерти ФИО, умершего 00.00.0000 , поскольку в шестимесячный срок после смерти наследодателя, вступила во владение и пользование наследственным имуществом и несла расходы по его содержанию.

Поскольку истица является наследником ФИО по завещанию и фактически приняла наследство после его смерти, за ней в порядке    ст. 12, п.2 ст. 218 ГК РФ подлежит признанию право собственности на спорную квартиру.

В связи с чем, исковые требования Савельевой Н.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 00.00.0000

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░