Решение по делу № 7У-12519/2022 [77-5770/2022] от 17.10.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-5770/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                  21 декабря 2022 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Волкова Е.В.

при секретаре Петросян Н.А.

с участием прокурора Матвейчук Е.Ю.

осужденного Лобанова С.В.

адвоката Мельничук Л.А., представившей удостоверение № 403 от 16.12.2002 года НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области №2» и ордер на защиту № 3921 от 20.12.2022 года

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. на приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 01.03.2022 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Новосибирского областного суда от 15.06.2022 года по уголовному делу в отношении Лобанова С.В.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Лобанова С.В., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Мельничук Л.А., не возражавших против доводов кассационного представления, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю., предлагавшей судебные решения изменить по доводам кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 01.03.2022 года

Лобанов Сергей Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судим:

23.09.2011 года приговором Советского районного суда г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.01.2011 года) к 3 годам лишения свободы; постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 16.02.2012 года с учетом ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 05.08.2011 года и 23.09.2011 года, назначено наказание 4 года лишения свободы;

30.05.2012 года приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.09.2011 года с учетом постановления от 16.02.2012 года) к 5 годам лишения свободы; освобожден 04.08.2016 года по отбытии наказания;

19.01.2017 года Первомайским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 11.03.2020 года освобожден по отбытии наказания. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.12.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет;

07.06.2021 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

27.10.2021 года Заельцовским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.06.2021 года и Заельцовского районного суда г.Новосибирска 27.10.2021 года, окончательно назначено Лобанову С.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Новосибирского областного суда от 15.06.2022 года приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 01.03.2022 года оставлен без изменения.

Лобанов С.В. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Аскеров М.И., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Лобанова С.В., считает состоявшиеся судебные решения подлежат изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Указывает, что суд, назначая наказание Лобанову С.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступления.

Вместе с тем, оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений не имелось, так как непогашенные судимости были учтены при установлении в отношении Лобанова С.В. административного надзора.

Приговором суда от 19.01.2017 года Лобанов С.В. осужден за совершение тяжкого преступления. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.12.2019 года в отношении Лобанова С.В. установлен административный надзор, поскольку Лобанов С.В. отбывал наказание по приговору от 19.01.2017 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, который образует судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 30.05.2012 года.

Суд апелляционной инстанции данное нарушение оставил без внимания.

Просит изменить состоявшиеся судебные решения, исключить отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений, смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Лобанов С.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Лобанова С.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, сторонами не обжалуется.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лобанова С.В. суд признал рецидив преступлений.

Между тем, установив наличие в действиях Лобанова С.В. рецидива преступлений и признав его на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд не учел, что неснятая и непогашенная судимость по приговору от 19.01.2017 года, образующая рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции данным обстоятельствам не было дано надлежащей оценки.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, суд считает необходимым судебные решения изменить в указанной части.

С учетом вносимых в судебные решения изменений назначенное осужденному наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.15, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 01.03.2022 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции Новосибирского областного суда от 15.06.2022 года в отношении Лобанова Сергея Вячеславовича изменить.

Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наличие в действиях Лобанова С.В. рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Лобанову С.В. наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 07.06.2021 года и 27.10.2021 года, окончательно назначить Лобанову С.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. удовлетворить.

Председательствующий                                                            Е.В. Волкова

7У-12519/2022 [77-5770/2022]

Категория:
Уголовные
Истцы
Доценко К.А.
Прокуратура Новосибирской области, Аскеров М.И.
Другие
Пчелинцева М.О.
Лобанов Сергей Вячеславович
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее