Решение от 19.04.2021 по делу № 2-223/2021 от 25.02.2021

7

Дело № 2-223/2021 УИД 42RS0003-01-2021-000282-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 г. г. Берёзовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к Кашиной ФИО13, Калашникову ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту – ООО «ЭКСПОБАНК») обратилось в суд с иском к Кашиной ФИО16 Калашникову ФИО15, с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2018 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать в солидарном порядке с Кашиной ФИО17, Калашникова ФИО18 ФИО18 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 760932,28 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 709208,34 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 48237,25 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 939,80 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 1081,67 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 1465,22 рублей, взыскать в солидарном порядке с Кашиной ФИО19, Калашникова ФИО20 ФИО20 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.06.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер №№№; номер кузова - №№; год изготовления - №.; паспорт транспортного средства - №с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 324517 рублей, взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО9 судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 16809,32 рублей в пользу ООО «Экспобанк».

Требования обоснованы тем, что 10.08.2018 между ООО «Экспобанк» и ответчиком Калашниковым ФИО21 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 805424,00 рублей на срок до 08.08.2025 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 10.09.2018, установлена в размере 27,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 11.09.2018 по настоящее время, установлена в размере 15,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Калашникова С.Б., открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер №№№, номер кузова - №№ год изготовления - №.; паспорт транспортного средства - № (далее - «Транспортное средство, «Предмет залога»).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена.

Истец предполагает, что ответчиками по настоящему иску необходимо считать Кашину ФИО22 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (супруга заемщика) и Калашникова ФИО23 (сын заемщика).

Всего по состоянию на 18.06.2020 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 760932,28 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 709208,34 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 48237,25 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 939,80 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 1081,67 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 1465,22 рублей.

В связи с нарушением общих условий договора предоставления кредита, истец направил заемщику письменное требование о полном досрочном возврате кредита в 30-ти дневный срок с даты направления. Отправка требования по адресу ответчика о полном досрочном погашении подтверждается реестром почтовых отправлений.

Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение ответчиками условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с пунктом индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля 497000,00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно экспертного заключения №№ ООО «<данные изъяты> от 02.04.2021 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>; <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г.в. по состоянию на 13.05.2020 составляет 324517 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кашина Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФИО1 ее супруг, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У него был гараж, но он не оформлен, в данном гараже стоит автомобиль без аккумулятора, автомобилем никто не пользуется, документы на автомобиль и ключи от гаража, где стоит автомобиль находятся у нее. После смерти ФИО12 она не вступала в наследство.

Ответчик Калашников Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца автомобилем и гаражом, в котором стоит автомобиль, он не пользуется, ключей от автомобиля и от гаража у него нет, в наследование не вступал, вещей после смерти отца никаких не забирал. На момент смерти отца автомобиль, согласно справке, представленной истцом, стоил 334 тысячи рублей, спустя год автомобиль будет стоить меньше.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствие с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Судом установлено, что 10.08.2018 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 805424,00 рублей на срок до 08.08.2025 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 10.09.2018, установлена в размере 27,9% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 11.09.2018 по настоящее время, установлена в размере 15,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО1, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты><данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; паспорт транспортного средства - №, залоговая стоимость автомобиля составляет 497 000 рублей.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

10.08.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №№ автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты><данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты><данные изъяты> год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; цена автомобиля составляет 710000 рублей, в том числе НДС 108305,08.

В связи с нарушением общих условий договора предоставления кредита, 26.03.2020 (б/н) истец направил заемщику письменное требование о полном досрочном возврате кредита в 30-ти дневный срок с даты направления. Отправка требования по адресу ответчика о полном досрочном погашении подтверждается реестром почтовых отправлений.

Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Как установлено из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена.

По состоянию на 18.06.2020 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 760932,28 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 709208,34 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 48237,25 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 939,80 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 1081,67 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов 1465,22 рублей.

Представленный истцом расчет суд считает верным.

Ответчиками указанный расчет не оспорен.

Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 01.03.2021 приняты меры по обеспечению иска о наложении ареста на транспортное средство: марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (<данные изъяты><данные изъяты>; номер кузова - <данные изъяты><данные изъяты>; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; паспорт транспортного средства - № запрете органам ГИБДД производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и снятием с учета транспортного средства.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.03.2021, Кашина ФИО24 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 15.12.2005.

Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому от 10.03.2021, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; номер кузова - <данные изъяты><данные изъяты>; ПТС <адрес> был зарегистрирован за ФИО1, регистрация указанного автомобиля прекращена 14.07.2020 в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Как следует из сообщения заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 18.03.2021, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (<данные изъяты><данные изъяты>; г/н № был зарегистрирован зарегистрирован за ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), с 24.08.2018 по 14.07.2020 регистрация указанного автомобиля прекращена 14.07.2020 в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Согласно ответа, полученного по запросу суда из Органа ЗАГС г.Березовского от 11.03.2021, следует, что в архиве органа ЗАГС г.Березовского Кузбасса имеются записи актов: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака фамилии ФИО12/ФИО25 о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после расторжения брака фамилии ФИО12/—; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака фамилии ФИО12/ФИО12; о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на Калашникова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после расторжения брака фамилии ФИО12/ФИО12; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного администрацией <адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии ФИО12/ФИО12; о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного отделом <адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после расторжения брака присвоены фамилии ФИО12/ФИО12; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кашину ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоены фамилии ФИО12/Кашина; о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, из материалов дела следует, что супругой ФИО1 является Кашина ФИО28, сыном Калашников ФИО29.

Согласно ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты от 09.03.2021, в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) сведений о регистрации наследственного дела после смерти ФИО1, не имеется.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства Калашниковым Р.С. после смерти ФИО1, не имеется.

Между тем, из пояснений ответчиков установлено, что Кашина Т.А. фактически приняла наследство в виде автомобиля после смерти ФИО1, приняв меры по его сохранности, следовательно, должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Соответственно, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства она продолжает отвечать по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1110, абзац второй пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно экспертного заключения №№ ООО «<данные изъяты> от 02.04.2021 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г.в. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти наследодателя) составляет 324517 рублей.

С данной оценкой автомобиля ответчик Кашина Т.А. согласилась.

Таким образом, с Кашиной Т.А. в пользу ООО «Экспобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.08.2018 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 324517 рублей.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Суд полагает, что кредитное обязательство, обеспеченное залогом, ни смертью заемщика, ни исчерпанием наследственной массы не прекратилось, в связи с чем возможность обращения взыскания на заложенное имущество не утрачена.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункта 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст.348 ГК РФ банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии ч.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 3 индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля 497000,00рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч.1 ст.350ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Заемщик ФИО1 обеспечил свой долг перед кредитной организацией залогом своего имущества.

Основания прекращения залога предусмотрены пунктом 1 статьи 352 ГК РФ, согласно которому смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обращение взыскания на заложенное имущество с личностью должника не связано, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество обеспечивает возможность исполнения обязательства в размере стоимости этого имущества.

При этом, основания прекращения залога предусмотрены п.1 ст.352 ГК РФ, согласно которому смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; номер кузова - <данные изъяты><данные изъяты>; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.; паспорт транспортного средства - №с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 497 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6445,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 10.08.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.08.2018 ░ ░░░░░░░ 324517 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - №;░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 445,17 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2021