УИД 16RS0049-01-2023-007273-33
Дело №2-4942/2023
2.205
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дамран» к Магсумову Даниэлю Манучаровичу о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дамран» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Магсумову Д.М. (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, по месту регистрации Магсумова Д.М.
Представители истца в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, по месту регистрации ответчика.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из адресной справки отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по Республике Татарстан, усматривается, что ответчик Магсумов Д.М. зарегистрирован по месту жительства с №-- года по адресу: №--, что не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован в Ново-Савиновском районе г. Казани, либо имеет временную регистрацию, суду не представлено.
Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду г. Казани.
Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани по месту регистрации ответчика.
Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4942/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дамран» к Магсумову Даниэлю Манучаровичу о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.М. Хайрутдинова