Решение по делу № 2-185/2023 от 09.01.2023

Дело №2-185/202337RS0023-01-2023-000021-41

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

08 февраля 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Морозова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области имущественный вред в размере 30 526 руб. 23 коп.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 04.02.2022 года Яковлева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В ходе исследования материалов уголовного дела в отношении Яковлевой Т.Н. установлено, что 02.08.2021 года в период времени с 21 часа до 21 часа 59 минут, точное время не установлено, Яковлева Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения находилась на кухне квартиры, расположенной по адресу: …., вместе со своим сожителем Кочетковым М.Д., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения.В вышеуказанный период времени между Яковлевой Т.Н. и Кочетковым М.Д. произошел словесный конфликт, в ходе которого Кочетков М.Д. нанес один удар ладонью правой руки в область лица Яковлевой Т.Н., в результате чего Яковлева Т.Н. упала на пол и ударилась головой, и у нее образовались телесные повреждения в виде …., расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В ответ на действия Кочеткова М.Д., Яковлева Т.Н. поднялась с пола, взяла в руку с кухонной мойки нож, подошла сзади к Кочеткову М.Д., который находился полубоком по отношению к ней, и умышленно нанесла ему один удар клинком ножа в область туловища слева, причинив Кочеткову М.Д. физическую боль и проникающее в забрюшинное пространство колото-резаное ранение с повреждением левой почки, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате действий Яковлевой Т.Н. Кочеткову М.Д. причинен следующий вред здоровью: …., которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, а также …, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь. Согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» Кочеткову М.Д. была оказана следующая медицинская помощь: 02.08.2021 экстренный вызов (счет №60069 от 03.09.2021 на сумму 2713,40 руб.), с 02.08.2021 по 11.08.2021 операция на почке и мочевыделительной системе, нахождение в хирургическом стационаре (счет №60014 от 16.08.2021 на сумму 27663,34 руб.), прием врача-хирурга 03.09.2021 (счет №60017 от 16.09.2021 на сумму 149,49 руб.). Объем средств на оказание медицинской помощи Кочеткову М.Д. составил 30526,23 руб. ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», в которой оказывалась медицинская помощь потерпевшему, включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ивановской области. Ивановский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» направил целевые средства обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи в сумме 30526,23 руб. на лечение Кочеткова М.Д. Договор с ТФОМС Ивановской области заключен Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Расходы ТФОМС Ивановской области на оказание медицинской помощи застрахованного Кочеткова М.Д. за счет средств обязательного медицинского страхования составили 30526,23 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд, поскольку заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение которых подсудно мировому судье.

В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Морозов Е.Н. не возражал против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Ответчик Яковлева Т.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду письменное заявление (л.д.56).

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, представитель третьего лица Ивановский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду письменное заявление (л.д.55,54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочетков М.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что Шуйский межрайонный прокурор обратился вШуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области о взыскании с Яковлевой Т.Н. имущественного вреда в размере 30526 руб. 23 коп.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку истцом заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение которых подсудно мировому судье, суд приходит к заключению, что рассмотрение данного дела неподсудно Шуйскому городскому суду Ивановской области и исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Е.В. Гаврилова

Дело №2-185/202337RS0023-01-2023-000021-41

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

08 февраля 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Морозова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в Шуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области имущественный вред в размере 30 526 руб. 23 коп.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 04.02.2022 года Яковлева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В ходе исследования материалов уголовного дела в отношении Яковлевой Т.Н. установлено, что 02.08.2021 года в период времени с 21 часа до 21 часа 59 минут, точное время не установлено, Яковлева Т.Н. в состоянии алкогольного опьянения находилась на кухне квартиры, расположенной по адресу: …., вместе со своим сожителем Кочетковым М.Д., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения.В вышеуказанный период времени между Яковлевой Т.Н. и Кочетковым М.Д. произошел словесный конфликт, в ходе которого Кочетков М.Д. нанес один удар ладонью правой руки в область лица Яковлевой Т.Н., в результате чего Яковлева Т.Н. упала на пол и ударилась головой, и у нее образовались телесные повреждения в виде …., расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В ответ на действия Кочеткова М.Д., Яковлева Т.Н. поднялась с пола, взяла в руку с кухонной мойки нож, подошла сзади к Кочеткову М.Д., который находился полубоком по отношению к ней, и умышленно нанесла ему один удар клинком ножа в область туловища слева, причинив Кочеткову М.Д. физическую боль и проникающее в забрюшинное пространство колото-резаное ранение с повреждением левой почки, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате действий Яковлевой Т.Н. Кочеткову М.Д. причинен следующий вред здоровью: …., которые относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, а также …, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь. Согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» Кочеткову М.Д. была оказана следующая медицинская помощь: 02.08.2021 экстренный вызов (счет №60069 от 03.09.2021 на сумму 2713,40 руб.), с 02.08.2021 по 11.08.2021 операция на почке и мочевыделительной системе, нахождение в хирургическом стационаре (счет №60014 от 16.08.2021 на сумму 27663,34 руб.), прием врача-хирурга 03.09.2021 (счет №60017 от 16.09.2021 на сумму 149,49 руб.). Объем средств на оказание медицинской помощи Кочеткову М.Д. составил 30526,23 руб. ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», в которой оказывалась медицинская помощь потерпевшему, включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ивановской области. Ивановский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» направил целевые средства обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи в сумме 30526,23 руб. на лечение Кочеткова М.Д. Договор с ТФОМС Ивановской области заключен Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Расходы ТФОМС Ивановской области на оказание медицинской помощи застрахованного Кочеткова М.Д. за счет средств обязательного медицинского страхования составили 30526,23 руб.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд, поскольку заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение которых подсудно мировому судье.

В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Морозов Е.Н. не возражал против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Ответчик Яковлева Т.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду письменное заявление (л.д.56).

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, представитель третьего лица Ивановский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду письменное заявление (л.д.55,54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочетков М.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что Шуйский межрайонный прокурор обратился вШуйский городской суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области о взыскании с Яковлевой Т.Н. имущественного вреда в размере 30526 руб. 23 коп.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку истцом заявлены требования по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение которых подсудно мировому судье, суд приходит к заключению, что рассмотрение данного дела неподсудно Шуйскому городскому суду Ивановской области и исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Яковлевой Т.Н. о взыскании имущественного вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района в Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Е.В. Гаврилова

2-185/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шуйский межрайпрокурор
ТФОМС Ивановской области
Ответчики
Яковлева Татьяна Николаевна
Другие
АО "СК "СОГАЗ- Мед"
Кочетков Михаил Донадович
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Гаврилова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в экспедицию
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее