Решение по делу № 2-6337/2018 от 08.10.2018

Дело №2-6337/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года      город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Пригожевой Ю.И.,

с участием представителя истца Мартынюк М.В.,

представителя ответчика Апушкинской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук Ольги Сергеевны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук О.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что 06.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трактора «LG 936» государственный регистрационный знак №, под управлением Щукина В.И., и автомобиля «Мазда» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Щукин В.И. управлявший трактором «LG 936».

Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения, предоставив полный комплект документов, автомобиль к осмотру. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 219000 рублей.

Не согласившись в выплаченной суммой, истец обратилась к независимому эксперту-технику.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 408455 рублей, рыночная стоимость транспортного средства составляет 368600 рублей, стоимость годных остатков 73133 рубля 87 копеек, за составление отчета она уплатила 15000 рублей.

28.08.2018 в адрес страховой компании была направлена претензия, приложив экспертное заключение <данные изъяты> Ответчиком после получения претензии выплата страхового возмещения не произведена.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 76477 рублей 13 копеек, расходы по оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 200 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Гончарук О.С. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Мартынюк М.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Апушкинская А.Д. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумма страхового возмещения в размере 114477 рублей 13 копеек, из которых: страховое возмещение в размере 76477 рублей 13 копеек, расходы по изготовлению экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, штраф в размере 15000 рублей. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Третье лицо Щукин В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Гончарук Ольги Сергеевны и ответчиком акционерным обществом «АльфаСтрахование», в соответствии с которым: ответчик акционерное общество «АльфаСтрахование» обязуется возместить Гончарук Ольге Сергеевне общую сумму страхового возмещения в размере 114477 рублей 13 копеек, из которых: страховое возмещение в размере 76477 рублей 13 копеек, расходы по изготовлению экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, штраф в размере 15000 рублей.

Денежные средства в размере 114477 рублей 13 копеек ответчик выплачивает истцу в течение 7 рабочих дней после предоставления истцом в офис ответчика следующих документов: копия паспорта 2-3 страница, место регистрации; реквизиты счета для перечисления денежных средств; определение об утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что:

-повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

-по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Гончарук Ольга Сергеевна отказывается в полном объеме от всех требований, заявленных в иске к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Гончарук Ольги Сергеевны сумму страхового возмещения в размере 114477 рублей 13 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.А. Лабутина