Решение по делу № 22-4020/2024 от 25.07.2024

Судья Сурменко А.Н.     Дело № 22-4020/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 13 августа 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кудьявиной Г.И.

при секретаре Савченко К.В.

с участием прокурора Хафоевой Г.Б.

адвоката Чебуниной Ю.П.

представившей удостоверение №1631, выданное 02.04.2009, ордер №501 от 13.08.2024,

осужденной Дробковой Е.Я., участвовавшей посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Дробковой Е.Я. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25.06.2024, которым

Дробкова Екатерина Яновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая

02.09.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст.314.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.10.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Фрунзенского районного суда от02.09.2020 окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.03.2021 освобождена по отбытии наказания из СИ-1 Приморского края;

08.07.2021 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 20.07.2021 постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока условное осуждение отменено направлена для отбывания наказания в виде реального лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию общего режима. 22.02.2023 освобождена по отбытию наказания из ИК-12 Хабаровского края.

осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

С учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 11.07.2024 зачтено в срок наказания время ее содержания под стражей с 25.06.2024 и до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

    Доложив доводы апелляционной жалобы, обстоятельства дела, заслушав осужденную Дробкову Е.Я., адвоката Чебунину Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о назначении более мягкого наказания, либо назначении колонии-поселение, прокурора Хафоеву Г.Б., полагавшую приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Дробкова Е.Я. осуждена за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено 06.03.2024 в г. Владивостоке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Дробкова Е.Я. виновной себя в совершении инкриминированного преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Дробкова Е.Я., не оспаривая выводы суда о её виновности, просит приговор изменить, назначив отбывание наказания в колонии-поселение.

Возражения на апелляционную жалобу осужденной не поступили.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений закона при принятии решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом первой инстанции не допущено.

Действия осужденной квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ правильно.

Наказание Дробковой Е.Я. назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В полной мере учтены данные о личности Дробковой Е.Я.

При назначении наказания осужденной судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний ее родных и близких, предположительное состояние беременности.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и требований закона суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Дробковой Е.Я. наказания в виде лишения свободы.

Размер назначенного наказания не превышает пределов, установленных ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для смягчения наказания за содеянное, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденной о назначении местом отбывания наказания колонии-поселение удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. При этом, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменениями судами видов исправительных учреждений», нужно учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности (форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела); поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, поведение в следственном изоляторе, в исправительном учреждении, если ранее лицо отбывало лишение свободы; наличие судимости; данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств, о состоянии здоровья, наличии иждивенцев и др.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания в виде лишения свободы и местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима судом первой инстанции мотивированы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности осужденной, которая ранее дважды судима за аналогичные преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, но выводов для себя не сделала, не трудоустроилась, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына, имеет судимость за уклонение от уплаты алиментов на его содержание, условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 08.07.2021 было отменено и Дробкова Е.Я. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию. Такое поведение Дробковой Е.Я. свидетельствует о том, что осужденной следует отбывать наказание в более строгих условиях, чем колония-поселение.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона; апелляционная жалоба осужденной не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.06.2024 в отношении Дробковой Екатерины Яновны оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной Дробковой Е.Я. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий                        Г.И. Кудьявина

Справка: Дробкова Е.Я. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК