Решение по делу № 2-3598/2023 (2-10373/2022;) от 12.12.2022

2-3598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гусевой А.А. был заключен кредитный договор № 17/0963/00000/402054 (5043058793) на сумму 99630,87 руб., сроком на 829 дней, под 23,8%/59% годовых по безналичным/наличным. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Гусева А.А. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 121506,80 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 121506,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630,14 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 марта 2023 года и 30 мая 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-3598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гусевой А.А. был заключен кредитный договор № 17/0963/00000/402054 (5043058793) на сумму 99630,87 руб., сроком на 829 дней, под 23,8%/59% годовых по безналичным/наличным. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Гусева А.А. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 121506,80 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 121506,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630,14 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 марта 2023 года и 30 мая 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-3598/2023 (2-10373/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Гусева Анна Анатольевна
Другие
Кулинская Юлия Викторовна
Ионова Наталья Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее