ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гусевой А.А. был заключен кредитный договор № 17/0963/00000/402054 (5043058793) на сумму 99630,87 руб., сроком на 829 дней, под 23,8%/59% годовых по безналичным/наличным. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Гусева А.А. неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 121506,80 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 121506,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3630,14 руб.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 марта 2023 года и 30 мая 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова