Решение по делу № 2-616/2019 от 21.10.2019

УИД 66RS0031-01-2019-000916-23

Дело № 2-616/2019

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года                             город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Одегову Сергею Владимировичу, действующему в качестве индивидуального предпринимателя и физического лица, индивидуальному предпринимателю Одегову Евгению Сергеевичу, ОдеговойЗилеМадыхатовне, Одегову Алексею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к Одегову С.В., действующему в качестве индивидуального предпринимателя и физического лица, индивидуальному предпринимателю Одегову Е.С., Одеговой З.М., Одегову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» (далее – ООО «Восторг») о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Одеговым С.В. 31 марта 2017 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № на сумму 5 000 000 рублей под 16 % годовых. В обеспечение данного кредитного договора заключены следующие договоры: договоры поручительства с ИП Одеговым Е.С., ИП Одеговой З.М., ИП Одеговым А.С., ООО «Восторг», договоры ипотеки в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес> пом. 37, в отношении нежилого здания магазина и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, 6 а мкр., уч. 13 а, в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>, 8 мкр., <адрес>, пом. 10, в отношении нежилого здания и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36. По состоянию на 09 сентября 2019 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 2 445 460 рублей 92 копейки.

Кроме того, 15 сентября 2017 года между теми же сторонами заключен договор о возобновляемой кредитной линии №I№ на сумму 10 800 000 рублей под 15,05 % годовых. В обеспечение данного договора заключены договоры поручительства с указанными выше лицами и договоры ипотеки в отношении указанного выше имущества. Задолженность по данному договору по состоянию на 09 сентября 2019 года составляет 5 615 923 рубля 20 копеек.

31 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №J№ на сумму 5 500 000 рублей под 15,37% годовых с аналогичными ранее заключенным договорами обеспечения. Задолженность по этому договору на 09 сентября 2019 года составляет 3 674 936 рублей 50 копеек.

22 августа 2018 года между сторонами также заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № на сумму 8 000 000 рублей под 12,86 % годовых. В обеспечение этого кредитного договора также заключены договоры ипотеки и поручительства с теми же поручителями, на то же имущество. Задолженность по состоянию на 09 сентября 2019 года составляет 6 990 918 рублей 54 копейки.

06 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ИП Одеговым С.В. заключено соглашение об овердрафтном кредите № на сумму 2 252 736 рублей 28 копеек под 12,28 % годовых с обеспечением в виде договоров поручительства и ипотеки. Задолженность на 09 сентября 2019 года по этому договору составляет 2 267 713 рублей 34 копейки.

Истец просит суд взыскать соответчиков задолженность по перечисленным кредитным договорам и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца Семашкова Е.А., действующая на основании доверенности № от 25 октября 2018 года, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (том 2, л.д. 93).

Ответчик Одегов Е.С. действующий в своих интересах, действующий на основании доверенности от 14 ноября 2019 года в интересах Одеговой З.М. и Одегова А.С., а также действующий на основании доверенности от 14 ноября 2019 года в интересах индивидуального предпринимателя Одегова С.В., направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме (том2, л.д.73-78).

Представитель ответчика ООО «Восторг» - Одегов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме (том 2, л.д. 79).

Представитель третьего лица Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Признавая извещение всех участников процесса надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию ответчиков, указанную в заявлениях, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Одеговым С.В. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31 марта 2017 (далее - Кредитный договор №) (том 1, л.д. 22). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями № от 31 марта 2017 года, № от 03 апреля 2017 года, № от 07 апреля 2017 года, № от 11 апреля 2017 года (том 1, л.д. 162-165). Согласно п. 4 Кредитного договора №1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора №1 при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №1, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).В соответствии с п. 1 Кредитного договора (с учетом Дополнительного соглашения №2 от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №1) кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 28 марта 2023 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №2 к Кредитному договору №1, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатитьпроценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (том 1 л.д. 25, 26, 27). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 1 были заключены договоры поручительства: № от 31 марта 2017 года с ИП Одеговым Е.С. (том 1, л.д. 30), № от 31 марта 2017 года с ИП Одеговой З.М. (том 1, л.д. 35), № от 31 марта 2017 года с ИП Одеговым А.С. (том 1, л.д. 40), № от 31 марта 2017 года с ООО «Восторг» (том 1, л.д. 45), а также договоры ипотеки. Согласно Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 31 октября 2017 года к Кредитному договору №)в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение подвал № б/н, общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37; кадастровый № (том 1, л.д. 178-180). По Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 31 октября 2017 года к Кредитному договору №), в залог переданы: объект недвижимости – нежилое здание магазин: количество этажей – 2, а также подземных – 1; общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а; кадастровый №; земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а; общей площадью 1 058 кв.м.; кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения (том 1, л.д. 187-189). По Договору ипотеки № от 31 октября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 31 октября 2017 года к Кредитному договору №), в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37: кадастровый № (том 1, л.д. 195-198). Из Договора ипотеки № от 22 августа 2018 года, заключенного с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), следует, что в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый № (том 1, л.д. 213-216).ПоДоговору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №) в залог переданы объекты недвижимости: нежилое здание общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории, общей площадью 1 114 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый № (том 1, л.д. 208-212).

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором №, заемщику и поручителям направлялось требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, но на момент вынесения решения суда задолженность не погашена (л.д. том 2, л.д. 6-10). По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Кредитному договору № составляет 2 445 460 рублей 92 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 399 804 рубля 04 копейки, просроченная задолженность по процентам - 45 234 рубля 67 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 422 рубля 21 копейка.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП Одеговым С.В. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №I№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №), в соответствии с которым (с учетом Дополнительного соглашения № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок с 15 сентября 2017 года по 15 сентября 2023 года с лимитом в сумме 10 800 000 рублей (том 1, л.д. 51-57). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями: № от 19 сентября 2017 года, № от 26 сентября 2017 года, № от 02 октября 2017 года (том 1, л.д. 166-168). Согласно п. 4 Кредитного договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15,05 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: договор поручительства № от 15 сентября 2017 года с ИП Одеговой З.М. (том 1, л.д. 60-62), № от 15 сентября 2017 года с ИП Одеговым Е.С. (том 1, л.д. 66-68), № от 15 сентября 2017 года с ИП Одеговым А.С. (том 1, л.д. 72-74),№ от 15 сентября 2017 года с ООО «Восторг» (том 1, л.д. 78-80). Согласно Договору ипотеки № от 15 сентября 2017, заключенному с Одеговым С.В., в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение подвал №б/н; общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37; кадастровый № (том 1, л.д. 178-180). Из Договора ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенного с Одеговым С.В., следует, что в залог переданы: объект недвижимости – нежилое здание магазин: количество этажей – 2, а также подземных – 1; общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а; кадастровый №, и земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, общей площадью 1 058 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения (том 1, л.д. 187-189). По Договору ипотеки № от 31 октября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 31 октября 2017 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 195-198). По Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенному с Одеговым С,В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый № (том 1, л.д. 178-186). По Договору ипотеки № от 04 июня 2019 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог переданы объекты недвижимости: нежилое здание общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории по адресу общей площадью 1 114 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый № (том 1, л.д. 208-212).

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором №, заемщику и поручителям направлялось требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, но на момент вынесения решения суда задолженность не погашена (л.д. том 2, л.д. 11-16). По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Кредитному договору № составляет 5 615 923 рублей 20копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 5 399 999 рублей 98 копеек, просроченная задолженность по процентам - 206 707 рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 215 рублей 41 копейка.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП Одеговым С.В. также заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №J№ от 31 октября 2017 года (далее – Кредитный договор №)(том 1, л.д. 84-88). В соответствии с п. 1 Кредитного договора № (с учетом Дополнительного соглашения № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок с 31 октября 2017 года по 27 сентября 2023 года с лимитом в сумме 5 500 000 рублей. Свои обязательства банк выполнил, что подтверждается платежными поручениями: № от 03 ноября 2017 года, № от 08 ноября 2017 года, № от 21 ноября 2017 года, № от 28 ноября 2017 года (том 1, л.д. 169-172). Согласно п. 4 Кредитного договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15,37 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены договоры поручительства № от 31 октября 2017 года с ИП Одеговой З.М. (том 1, л.д. 92-97), договор поручительства № от 31 октября 2017 с ИП Одеговым Е.С. (том 1, л.д. 98-103), договор поручительства № от 31 октября 2017 года с ИП Одеговым А.С. (том 1, л.д. 104-109), договор поручительства № от 31октября 2017 года с ООО «Восторг» (том 1, л.д. 110-110). По Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В., в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение подвал №б/н общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 178-186). Согласно Договору ипотеки № 15 сентября 2017 года, заключенному с Одеговым С.В., в залог переданы: объект недвижимости – нежилое здание магазин: количество этажей – 2, а также подземных – 1, общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, кадастровый №, и земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, общей площадью 1 058 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения (том 1, л.д. 187-207). Из Договора ипотеки № от 31 октября 2017, заключенного с Одеговым С.В., следует, что в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 195-202). По Договору ипотеки № от 22 августа 2018 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый № (том 1, л.д. 213-219). По Договору ипотеки № от 04 июня 2019 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог переданы объекты недвижимости: нежилое здание общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории по адресу, общей площадью 1 114 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый № (том1, л.д. 208-212).

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором №, заемщику и поручителям направлялось требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, но на момент вынесения решения суда задолженность не погашена (л.д. том 2, л.д. 16-20). По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Кредитному договору № 3 составляет 3 674 936 рублей 50 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 3 483 333 рубля 37 копеек, просроченная задолженность по процентам - 183 891 рубль 67 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 711 рублей 46 копеек.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП Одеговым С.В. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №). В соответствии с п. 1 Кредитного договора № (с учетом Дополнительного соглашения № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок с 22 августа 2018 года по 21 августа 2024 года с лимитом в сумме 8 000 000 рублей (том 1, л.д. 116-125). Свои обязательства банк выполнил, что подтверждается платежными поручениями: № от 24 августа 2018 года, № от 30 августа 2018 года, № от 29 августа 2018 года, № от 27 сентября 2018 года (том 1, л.д. 173-176). Согласно п. 4 Кредитного договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,86 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены договоры поручительства: № от 22 августа 2018 года со <адрес> фондом поддержки предпринимательства (субсидиарная ответственность) (том 1, л.д. 126), № от 22 августа 2018 года с ИП Одеговой З.М. (том 1, л.д. 127-129), № от 22 августа 2018 года с ИП Одеговым Е.С. (л.д. 133-136), № от 22 августа 2018 года с ИП Одеговым А.С. (том 1, л.д. 139-142), № от 22 августа 2018 года с ООО «Восторг» (том 1, л.д. 145-148). По Договору залога № от 22 августа 2018 года, заключенному с ИП Одеговым С.В., в залог переданы товары/продукция, находящиеся в обороте, в составе и на сумму согласно Приложению № к договору залога (том 1, л.д. 203-207).Согласно Договору ипотеки № от 22 августа 2018, заключенному с Одеговым С.В., в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый № (том 1, л.д.213-219). Из Договора ипотеки № от 04 июня 2019 года, заключенного с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 к Кредитному договору №), видно, чтов залог переданы объекты недвижимости: нежилое здание общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории, общей площадью 1 114 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый № (том 1, л.д. 208-212). По Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение подвал №б/н общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 178-180,184-186). Согласно Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) в залог переданы: объект недвижимости – нежилое здание магазин: количество этажей – 2, а также подземных – 1, общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, кадастровый №, и земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, общей площадью 1 058 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения (том 1, л.д. 187-189, 192-194). По Договору ипотеки № от 31 октября 2017 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 195-201).

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором №, заемщику и поручителям направлялось требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, но на момент вынесения решения суда задолженность не погашена (л.д. том 2, л.д. 21-25). По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Кредитному договору № составляет 6 990 918 рублей 54 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 6 787 878 рублей 80 копеек, просроченная задолженность по процентам - 196 076 рублей 94 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 962 рубля 80 копеек.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП Одеговым С.В. также подписано соглашение об овердрафтном кредите № от 06 декабря 2018 года (далее – Кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику предоставлен овердрафтный кредит на срок по 05 декабря 2020 в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере 3 000 000 рублей (том 1, л.д. 151-153). Свои обязательства банк выполнил, выдалкредит на общую сумму 2 252 736 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением: № от 20 июня 2019 года (том 1, л.д. 177). Согласно п. 3.2 Кредитного договора № заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,28 % годовых. В силу п. 9.7 Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором №, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Вобеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № заключен договор поручительства № от 06 декабря 2018 года с Одеговой З.М. (том 1, л.д. 157-158). По Договору ипотеки № от 22 августа 2018 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый № (том 1, л.д. 213-219). Согласно Договору ипотеки № от 04 июня 2019 года, заключенному с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в залог переданы объекты недвижимости: нежилое здание, общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории по адресу, общей площадью 1 114 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый № (том 1, л.д. 208-212). Из Договора ипотеки № от 15 сентября 2017 года, заключенного с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №), в соответствии с которым в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение подвал №б/н общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 178-180,184-186). По Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) в залог переданы: объект недвижимости – нежилое здание магазин: количество этажей – 2, а также подземных – 1, общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, кадастровый №, и земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, общей площадью 1 058 кв.м.; кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения (том 1, л.д. 187-189,192-194). По Договору ипотеки № от 31 октября 2017 года с Одеговым С.В. (Дополнительное соглашение № от 04 июня 2019 года к Кредитному договору №) в залог передан объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37, кадастровый № (том 1, л.д. 178-180, 184-185).

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженностей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором №, заемщику и поручителям направлялось требование о необходимости погасить всю сумму задолженности, но на момент вынесения решения суда задолженность не погашена (л.д. том 2, л.д. 26,27). По состоянию на 09 сентября 2019 года задолженность по Кредитному договору № составляет 2 267 713 рубля 34 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 252 556 рублей 41 копейка, просроченная задолженность по процентам - 15 156 рублей 93 копейки.

В соответствии с п. 7 всех вышеназванных кредитных договоров при нарушении сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов кредитор имеет право потребовать уплаты неустойки.

В силу общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество.

Исполнение Банком предусмотренных договорами обязанностей по выдаче кредитов Одегову С.В. подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 162-177).

В свою очередь ответчик Одегов С.В. принятые на себя обязательства по своевременному в соответствии с установленными кредитными договорами условиями возврата кредита и процентов за пользование ими исполнял ненадлежащим образом.

Расчетами задолженности, выписками из лицевых счетов, заявлением о признании исковых требований от всех ответчиком подтверждается, что заемщик, допустил просрочку по уплате основного долга и срочных процентов (том 1 л.д. 34-42, л.д. 221-247, том 2, л.д. 1-5).

В соответствии ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между тем обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не при вынесении решения о его взыскании.

    Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор, в данном случае Банк, вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с неисполнением ответчиком и поручителями обязательств по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование ими, Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами (том 2, л.д. 6-27).

Суд согласен с представленными расчетами задолженности по кредитным договорам, принимает их, поскольку они подробно произведены в соответствии с условиями кредитных договоров. В расчетах указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы.

Таким образом, условия кредитных договоров и договоров поручительства ответчиками нарушены. Одегов С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредитов, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства и отсутствия задолженности по ним ответчиками не представлены, более того, направлены заявления о признании заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2009 года № 11-П, в силу ст. 17 (часть 3) и ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Обязанность по доказыванию указанных обстоятельств в силу ч. 1 ст. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика. В соответствие с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ответчики суду ходатайств о снижении размера взыскиваемой неустойки по кредитным договорам не заявляли, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств не представили.

Исходя из изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитным договорам.

Обязательство по кредитным договорам обеспечено залогом объектов недвижимости (том 1, л.д. 178-180, л.д. 178-189, л.д. 195-198, л.д. 203-206,л.д. 208-212).

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге.

Положениями ст.ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками установлен, сумма требований является значительной, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Одегову С.В., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитным договорам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размерах, указанных истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом в п. 5 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросахприменения законодательства о возмещении издержек,связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 66 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10,11,13,14,15,19), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков ИП Одегова С.В., ИП Одегова Е.С., Одеговой З.М., Одегова А.С., ООО «Восторг»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Одегову Сергею Владимировичу, действующему в качестве индивидуального предпринимателя и физического лица, индивидуальному предпринимателю Одегову Евгению Сергеевичу, ОдеговойЗилеМадыхатовне, Одегову Алексею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Одегова Сергея Владимировича, индивидуального предпринимателя Одегова Евгения Сергеевича, ОдеговойЗилиМадыхатовны, Одегова Алексея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Восторг» задолженность по следующим кредитным договорам:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31 марта 2017 года в размере 2 445 460 рублей 92 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 2 399 804 рубля 04 копейки, просроченную задолженность по процентам – 45 234 рубля 67 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 422 рубля 21 копейку;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №I№ от 15 сентября 2017 года в размере 5 615 923 рубля 20 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 5 399 999 рублей 98 копеек, просроченную задолженность по процентам - 206 707 рублей 81 копейку, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 9 215 рублей 41 копейку;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №J№ от 31 октября 2017 года в размере 3 674 936 рублей 50 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 3 483 333 рубля 37 копеек; просроченную задолженность по процентам – 183 891 рубль 67 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 7 711 рублей 46 копеек;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от 22 августа 2018 года в размере 6 990 918 рублей 54 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 6 787 878 рублей 80 копеек, просроченную задолженность по процентам – 196 076 рублей 94 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 6 962 рубля 80 копеек;

ВСЕГО: 18 727 239 (восемнадцать миллионов семьсот двадцать семь тысяч двести тридцать девять) рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Одегова Сергея Владимировича, ОдеговойЗилиМадыхатовны задолженность по соглашению об овердрафтном кредите № от 06 декабря 2018 года в размере 2 267 713 (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч семьсот тринадцать)рублей 34 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 2 252 556 рублей 41 копейку, просроченную задолженность по процентам – 15 156 рублей 93 копейки.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счету погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31 марта 2017 года, договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №I№ от 15 сентября 2017 года, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №J№ от 31 октября 2017 года, подоговору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от 22 августа 2018 года, по соглашению об овердрафтном кредите № от 06 декабря 2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей, путем продажи с публичных торгов на переданное в залог Банку следующее имущество:

- по Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года на нежилое помещение подвал №б/н; общей площадью 344 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 37, кадастровый №, принадлежащееОдегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость 2 261 400 рублей;

- по Договору ипотеки № от 15 сентября 2017 года на нежилое здание – магазин, общей площадью 748,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, кадастровый №, принадлежащий Одегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость 8 155 200 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. 6-й А. уч. 13а, общей площадью 1 058 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации строения, принадлежащий Одегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость 429 000 рублей;

- по Договору ипотеки № от 31 октября 2017 года, на нежилое помещение, общей площадью 271 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 37, кадастровый №, принадлежащееОдегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость 5 595 800 рублей;

- по Договору ипотеки № от 22 августа 2018 года, на нежилое помещение, общей площадью 256,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 8, <адрес>, нежилое помещение №, кадастровый №, принадлежащее Одегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость 3 036 427 рублей 29 копеек;

- по Договору ипотеки № от 04 июня 2019 года, на нежилое здание, общей площадью 437,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, №, кадастровый №, принадлежащее Одегову Сергею Владимировичу, установив начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 3 029 964 рублей; на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – под зданием строительной лаборатории по адресу, общей площадью 1 114 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, промышленная зона, 6 квартал, уч. 36, кадастровый №, принадлежащий Одегову Сергею Владимировичу, установить начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости в размере 769 462 рублей.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от 22 августа 2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей, путем продажи с публичных торгов на переданное в залог Банку имущество по Договору залога № от 22 августа 2018 года, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Одегову Сергею Владимировичу: товары/продукция, находящиеся в обороте, в составе и на сумму согласно Приложению № к договору залога, установить начальную продажную стоимость 5 940 000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Одегова Сергея Владимировича, индивидуального предпринимателя Одегова Евгения Сергеевича, ОдеговойЗилиМадыхатовны, Одегова Алексея Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Восторг» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова