Решение от 25.08.2021 по делу № 12-186/2021 от 26.07.2021

УИД №

Дело № 12-186/2021

РЕШЕНИЕ

25 августа 2021 года                пр. Ленина, 30, г. Евпатория

Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермаковой Яны Сергеевны на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО5 № 18810082210000104088 от 20 июля 2021 года, которым

Ермакова Яна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, гражданка Российской Федерации (паспорт серии <данные изъяты>), не работает, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ермаковой Я.С.,

- защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Панченко С.В.,

- должностного лица - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО5 по делу об административном правонарушении № 18810082210000104088 от 20 июля 2021 года Ермакова Я.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из указанного постановления, Ермакова Я.С. привлечена к административной ответственности за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в г. Евпатории на пересечении улицы 2-ой Гвардейской Армии и Железнодорожного проезда, осуществляя маневр поворота на направо, заблаговременно не заняла крайнее правое положение на проезжей части, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак В690СН82, под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, пострадавших нет. Таким образом, водитель Ермакова Я.С. нарушила п. 8.5, 8.1 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Евпатории от 20 июля 2021 года Ермакова Я.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Ермакова Я.С. указывает, что она не совершала вменяемого её правонарушения, поскольку виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не обеспечил соблюдение такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Заявитель обращает внимание на то, что она заблаговременно заняла на проезжей части место, необходимое для поворота налево, но ФИО4, подъехав к перекрёстку с правой стороны, не выдержав безопасной дистанции и бокового интервала, остановил свой автомобиль настолько близко, что при выполнении манёвра она почувствовала удар в боковую часть своего автомобиля.

Также Ермакова Я.С. ссылается на то, что инспектором ГИБДД не учтено, что по ул. Короленко, откуда двигалась она и второй участник ДТП, имеется только по одной стороне в каждую сторону, каждая из проезжих частей шириной не более 3 метров, что исключает возможность одновременного пребывания на ней двух и более автомобилей, поэтому к данной ситуации понятия крайнего правого и крайнего левого положения не применимы.

Таким образом, Ермакова Я.С. считает, что она незаконно и необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Ермакова Я.С., её защитник Панченко С.В. в судебном заседании поддержали жалобу в полном объеме по указанным в ней доводам и основаниям, просили удовлетворить. Защитник Панченко С.В. также считает, что на видео, которое имеется в материалах дела, все установлено, т.е. установлена вина ФИО4

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО5 в судебном заседании указал, что с жалобой не согласен, поскольку постановление от 20 июля 2021 года является законным, а привлечение Ермаковой Я.С. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ обоснованным. Пояснил, что в указанный день им было оформлено данное ДТП, изучалась схема, были отобраны объяснения от Ермаковой Я.С. и ФИО4, которые между собой разнились, вину никто не признавал. После просмотра видео, представленного с видеорегистратора ФИО4, им был сделан вывод о нарушении Ермаковой Я.С. п.п.8.5, 8.1 ПДД РФ, в связи с чем вынесено постановление о привлечении последней к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Потерпевший по делу ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, с какими-либо заявлениями и ходатайствами в адрес суда не обращался, причины неявки не сообщил.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, против чего участвующие при рассмотрении дела лица не возражали.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ч. 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителей за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как видно из материалов дела, 16 июля 2021 года в 08 часов 30 минут Ермакова Я.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в г. Евпатории на пересечении улицы 2-ой Гвардейской Армии и Железнодорожного проезда, осуществляя маневр поворота на направо, заблаговременно не заняла крайнее правое положение на проезжей части, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Факт совершения Ермаковой Я.С. административного правонарушения подтверждается сведениями о событии административного правонарушения, указанными в постановлении по делу об административном правонарушении № 18810082210000104088 от 20 июля 2021 года; сведениями протокола об административном правонарушении 82 АП № 111991 от 20 июля 2021 года, схемой места совершения административного правонарушения от 16 июля 2021 года, письменными объяснениями Ермаковой Я.С. и ФИО4 от                20 июля 2021 года; диском с видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле «Kia Rio», государственный регистрационный знак В690СН82, на котором зафиксирован момент ДТП, и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории ФИО5 в исходе дела не установлено, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Исследованная в судебном заседании запись видеорегистратора, установленного в автомобиле ФИО4, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами позволяет сделать вывод о том, что Ермаковой Я.С. действительно не исполнено требование, предписывающее при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, перед поворотом налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.

При таких обстоятельствах действия Ермаковой Я.С. правильно квалифицированы по ч. 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Доводы жалобы направлены на переоценку правильно установленных обстоятельств, и на выводы о виновности Ермаковой Я.С. в совершении правонарушения не влияют.

В связи с изложенным, указанные в жалобе доводы нахожу несостоятельными, отношу их к избранному Ермаковой Я.С. способу защиты, продиктованному желанием уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Порядок и срок привлечения Ермаковой Я.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Ермаковой Я.С. в соответствии с санкцией ч. 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░5 № 18810082210000104088 ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░