Решение по делу № 2-726/2015 от 10.06.2015

дело № 2-726/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года                                 с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Чориной Е.Н.,

при секретаре     Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 г. в размере 34443 рублей 95 копеек по состоянию на 19.09.2014 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1233 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) в лице представителя по доверенности Л.С.В. обратился в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 г. в размере 34443 рублей 95 копеек по состоянию на 19.09.2014 г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1233 рублей 66 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО1 и Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) 19.04.2013 г. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 15054,81 руб., срок пользования кредитом 9 месяцев, процентная ставка по кредиту 77,20 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операций, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, на 19.09.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 34443,95 рублей и которую истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не направил своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании требований 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы закона, выдача кредита представляет собой действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее - Положение). Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Как следует из материалов дела, 19.04.2013 ФИО1 обратилась в НБ «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением на получение кредита. В данном заявлении ФИО1 просила заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ <данные изъяты> (ОАО), предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 настоящего заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 16 заявления, а также на оплату платы за участие в Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов в торговых точках «Защита» или «Защита» с дополнительным покрытием, согласно договору добровольного коллективного страхования заемщиков Банка в рамках данных программ, заключенному со страховыми компаниями, указанными в заявлении. ФИО1 ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания, о чем в заявлении имеется его подпись.

Согласно договору № от 19.04.2013 г. НБ «<данные изъяты>» (ОАО) открыл ФИО1 банковский счет № и предоставил кредит в сумме 15054,81 руб. на срок 9 месяцев под 77,20 % годовых.

Таким образом, между НБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор. Заключение кредита ответчиком не оспаривается.

В счет погашения кредита ФИО1 платежи не вносились, сумма задолженности по состоянию на 19.09.2014 г. составила 34443 рубля 95 копеек, из которых: сумма основного долга – 15054,81 руб., проценты за пользование кредитом – 5273,70 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб., проценты на просроченный долг – 10615,44 руб.

Суд пришел к выводу о том, что сумма задолженности подтверждена расчетом, представленным истцом, ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено.

Ответчик, как заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, Условиями, Тарифом, Графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, в том числе уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить кредитору неустойки, штрафы, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки ежемесячные платежи не производил, оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 г. по состоянию на 19.09.2014 г. в размере 34443 рубля 95 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1233 рубля 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 22.09.2014 г., № от 29.05.2015 г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 г. в размере 34443 рублей 95 копеек по состоянию на 19.09.2014 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2015 года