Дело № 2а-557/2022
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 января 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Захаровой И.С.,
при секретаре Бахтиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Осиповой А.А., УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановлений, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Осиповой А.А. об отказах в удовлетворении заявлений (ходатайств) и отказах в отменах ограничений в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «РЕСО-Лизинг»:
<данные изъяты> VIN (Зав.№): №;
<данные изъяты> VIN (Зав.№): №;
<данные изъяты> VIN (Зав.№): №;
<данные изъяты> VIN (Зав. №): №;
<данные изъяты> VIN (Зав. №): №; и возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Осипову А.А. устранить допущенные нарушение прав и законных интересов ООО «РЕСО-Лизинг» путем совершения действий, связанных с отменой запретов на регистрационные действия в отношении вышеуказанных автотранспортных средств.
В судебное заседание представитель ООО «РЕСО-Лизинг», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Осипова А.А., представитель УФССП России по Алтайскому краю, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Исходя из смысла ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В данном случае, требования административного истца сводятся к оспариванию постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказах в удовлетворении заявлений (ходатайств) и отказах в отменах ограничений в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «РЕСО-Лизинг».
Постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств <данные изъяты> VIN (Зав.№): №; <данные изъяты> VIN (Зав.№): №; <данные изъяты> VIN (Зав.№): №; <данные изъяты> VIN (Зав. №): №; <данные изъяты> VIN (Зав. №): №;
Таким образом, основания для проверки законности и обоснованности решения, выраженного в вышеуказанных постановлениях судебного пристава-исполнителя отсутствуют, а потому производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 ч. 2, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░