Решение по делу № 12-109/2020 от 24.12.2020

Дело № 12-109/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области                 25 декабря 2020 года

    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при принятии к производству дела об административном правонарушении с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности, Сипачева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Кыштымский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности Сипачева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении Сипачев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев с конфискацией предмета административного правонарушения – двух фар бренда adzoon.

Сипачев С.А., не согласившись с указанным постановлением, ДАТА подал в Кыштымский городской суд Челябинской области через судебный участок № 1 г. Кыштыма Челябинской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии указанного постановления должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б.Е.В. Из справочного листа по делу следует, что ДАТА представителем ГАИ Н. был получен документ, но какой именно установить не возможно, кроме того, отсутствует подпись указанного лица.

    Также из справочного листа по делу следует, что копия жалобы Сипачева С.А. была вручена представителю ГАИ П. ДАТА, подпись которого также отсутствует, тогда как указанная жалоба поступила на мировой судебный участок № 1 г. Кыштыма Челябинской области только ДАТА. Из чего суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о вручении жалобы Сипачева С.А. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Исходя из текста жалобы Сипачева С.А. следует, что она содержит приложение: копию требования Сипачева С.А. в прокуратуру, копию документа ВС РФ по поводу доверия инспекторам, описание допущенных нарушений при обыске. Вместе с тем, материалы дела не содержат указанного в жалобе приложения, либо соответствующего акта об его отсутствии, составленного при поступлении жалобы на мировой участок.

Согласно п. 7.10 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи, утвержденной начальником Главного управления юстиции Челябинской области 14 декабря 2015 года подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское дело или дело об административном правонарушении к сдаче делопроизводителю (отдел делопроизводства), секретарь судебного заседания подшивает в дело документы в хронологическом порядке.

    Представленное дело об административном правонарушении сформировано ненадлежащим образом. Протокол судебного заседания подшит в материалы дела после резолютивной части постановления о назначении административного наказания от ДАТА.

    При указанных обстоятельствах жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности Сипачева С.А. не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области дело об административном правонарушении с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности, Сипачева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом вышестоящей инстанции.

Судья (подпись) Определение вступило в законную силу.