Решение по делу № 2-892/2022 от 19.05.2022

УИД 11RS0010-01-2022-001137-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием прокурора Мусинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №2-892/2022 по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» к Строговой Галине Михайловне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» (далее также ГПОУ «СЛТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Строговой Г.М. о расторжении договора найма жилого помещения от **.**.** №... по по адресу ..., выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что здание общежития ГПОУ «СЛТ», расположенное по адресу: г.Сыктывкар, по адресу ..., является государственной собственностью Республики Коми и относится к специализированному жилищному фонду. Общежитие закреплено на праве оперативного управления за ГПОУ «СЛТ», что подтверждается свидетельством о регистрации права от **.**.** серии по адресу .... На основании приказа №...К от **.**.** Строгова Г.М. принята на работу в ГПОУ «СЛТ», с ней заключен трудовой договор от **.**.**. На период трудовых отношений со Строговой Г.М. заключен договор найма жилого помещения от **.**.** №..., в соответствии с которым Строговой Г.М. для временного проживания предоставлена комната №... (13,6 м?) в общежитии по адресу .... Поскольку в соответствии с приказом №... л/с от **.**.** трудовой договор с ответчиком прекращен по основанию сокращения штата работников, добровольно жилое помещение Строговой Г.М. не освобождено, истец обратился с настоящим иском.

Определением от **.**.** на основании ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» его правопреемником Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Сыктывкарский лесопромышленный техникум».

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на **.**.** с ... Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Разбирательство дела отложено на **.**.** с ..., о чем участвующие в деле лица извещены в установленном порядке.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, не явились. Прокурор полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно абзацу 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что от истца ГАПОУ «СЛТ», извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, ко времени судебного разбирательства не поступила просьба о его рассмотрении без участия представителя, который не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» к Строговой Галине Михайловне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский лесопромышленный техникум» к Строговой Галине Михайловне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Шибакова