Решение по делу № 2-565/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-565/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000527-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карталы                                                                                    13 мая 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карталытранссервис» к наследственному имуществу Давыдова В.И. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

ООО «Карталытранссервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Давыдова В.И. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 093,45 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 643,66 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 482,08 рублей.

Требования обоснованы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Давыдова В.И., которая умерла, после её смерти открыто наследственное дело, наследники не известны. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 093,45 рублей, которая не оплачена, в связи с чем начислены пени в размере 9 643,66 рублей.

         В судебное заседание представитель истца ООО «Карталытранссервис» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Протокольным определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Давыдов Г.А..

Из справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Давыдова В.И. являлась долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником являлась Образцова О. В, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариальной палаты Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Давыдова В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Г.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти его матери Давыдова В.И., состав наследственного имущества указан как ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, недополученная пенсия.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно изложенным в пункте 7, 14, 34 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п.2 его постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, ответчик Давыдов Г.А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери Давыдова В.И. в установленном законом порядке принял всё наследственное имущество, задолженность по услугам за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, включению в состав наследственной массы не подлежит, таким образом, заявленное истцом требование не вытекает из наследственных правоотношений и не связано с имущественными обязанностями наследодателя.

Цена иска указана в размере 42 737,11 рублей.

Истцом не предъявлялось требование о взыскании задолженности со второго собственника.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

определил:

       Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Карталытранссервис» к Давыдов Г.А. (ранее иск к наследственному имуществу Давыдова В.И.) о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, для разрешения по существу мировому судье судебного участка №1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

            Председательствующий:                                                 Маняпова Т.В.